Ну вы горячку-то не порите. Коммент на http://www.rg.ru/2010/11/19/pravila.html#razvorot Ситуация Б. В данном случае на дороге есть два пересечения проезжих частей. Выехав с одного из них, водитель оказался на полосе встречного движения, что запрещено правилами. Поэтому его маневр будет квалифицирован по части 4 статьи 12.15 КоАП. Если пересечение проезжих частей одно, то разворот выполняется естественным образом:
Общий смысл такой: 1. Если на пересечении улиц нет разметки типа двойной сплошной или разделительной, то это одно пересечение проезжих частей и можно как угодно ехать. 2. Если на пересечении улиц есть разметка типа двойной сплошной или разделительная (клумба), то это разные пересечения проезжих частей, и двигаясь по ближней траектории - нарушение ПДД "чистая встречка".
http://www.rg.ru/2010/11/19/pravila.html#razvorot
Ситуация Б. В данном случае на дороге есть два пересечения проезжих частей. Выехав с одного из них, водитель оказался на полосе встречного движения, что запрещено правилами. Поэтому его маневр будет квалифицирован по части 4 статьи 12.15 КоАП.
Если пересечение проезжих частей одно, то разворот выполняется естественным образом:
Общий смысл такой:
1. Если на пересечении улиц нет разметки типа двойной сплошной или разделительной, то это одно пересечение проезжих частей и можно как угодно ехать.
2. Если на пересечении улиц есть разметка типа двойной сплошной или разделительная (клумба), то это разные пересечения проезжих частей, и двигаясь по ближней траектории - нарушение ПДД "чистая встречка".
см. также мой пост
http://pap0nt.livejournal.com/11709.html#cutid1
там из многих картинок нас интересует правая нижняя.
И чтобы поставить точку - зубрим определения в ПДД терминов "перекрёсток" и "проезжая часть". А то среди гайцов всегда есть любители "шить встречку".
Reply
Leave a comment