Leave a comment

grigoriyz October 20 2015, 21:48:26 UTC

Нормальному народу выборы не нужны;)

Reply

pantv October 20 2015, 23:34:36 UTC
Так и есть. У вас их и нет по сути. Две партии одинаковые, кандидаты одинаковые по сути, все несут бред говорят одно до выборов и иное после )) но если что выборщики подправят )))

Reply

grigoriyz October 21 2015, 00:09:59 UTC
:)))
Следишь за нашими выборами?;)

Reply

pantv October 21 2015, 00:25:50 UTC

У нас показывают выступления ваших кандидатов)))

Reply

grigoriyz October 21 2015, 00:59:45 UTC
Это ещё даже не кандидаты: предварительные дебаты.
Кому они интересны?

Интересно, что у нас ваших кандидатов не показывают;)

Reply

pantv October 21 2015, 17:18:23 UTC
У вас и мнение наших президентов не показывают )))) разве что в вольном пересказе ))) куда уж кандидатов )))

Reply

grigoriyz October 21 2015, 19:33:00 UTC
Не говори: информационная блокада;)

Reply

pantv October 21 2015, 00:29:32 UTC

У вас устойчивая система. Нам такой не хватает. У нас слишком много разношерстной гопотени типа Жирика. Кому колхоз не доверишь не то что страну...  у нас нет органа который бы подправил результат, если что на законном основании, такого как выборщики. Поэтому  в сложное время Путину альтернативы не вижу.

Reply

grigoriyz October 21 2015, 01:05:55 UTC
Люди типа Жириновского - это имитация оппозиции.

У меня порой создаётся впечатление,
что президентом может быть любой.
Но в сша это как раз понятно: у президента
власть очень ограничена, а вот
почему так в России не очень ясно.
Это как с певцами: голосов прекрасных
в стране полно ,а поёт на сцене непонятно кто.

Понимаю,что говорю путанно, но думаю
мысль понятна:)

Reply

pantv October 21 2015, 17:20:08 UTC
У нас система не устоялась. При СССР генеральным мог быть совершенно любой. И ничего бы не поменялось. А теперь все сложно пока еще. Россию пока лихорадит на международной арене. К тому что мы все развалили у себя все привыкли, теперь придется доказывать что новое уже построили.

Reply

grigoriyz October 21 2015, 19:35:21 UTC
Правильно : в СССР решение принималось коллегиально - решением политбюро. Туда входило от15 до 20 человек.

Reply

pantv October 22 2015, 14:07:02 UTC
Вот именно. И если что они могли генерального и поменять как сделали с Хрущевым. И никакой это был не переворот... система была толковой. И главное наверх не мог пробиться крикун и выскочка типа Навального. Который выполз из говна на волне события и давай с трибун верещать и строить из себя правозащитника. Наверх ползли с детства. Один раз оступился и на волю с пирамиды. Так система отсеивала выскочек и тех кто не умеет терпеть, общаться с людьми, держать слово, быть исполнительным, быть дальновидным и уметь анализировать ситуацию и т.п.
Ведь во власти хорошие порядочные люди не нужны))) там нужны циничные, но мудрые и умеющие терпеть козлы.

Reply

grigoriyz October 22 2015, 14:56:50 UTC
Ельцын в этой системе был, но всё равно был выскочкой.

Reply

pantv October 22 2015, 16:13:49 UTC
Он не совсем выскочкой был. Он планировался как кандидат, но до страны конечно было много других кто более заслуживал.

Reply

grigoriyz October 22 2015, 16:37:51 UTC
Он был явным популистом, а потому мне лично
не понравился с самого начала.

Reply

pantv October 22 2015, 21:50:16 UTC
Это у него не отнять. Но за Путина я ему все это простил.

Reply


Leave a comment

Up