Почему чиновники средней руки становятся либерастами...
Все либерасты любят Родину и с иронией относятся к государству. Это объективная реальность.
Сложно любить своего работодателя и тяжело любить того у кого воруешь. Чиновники и бизнесмены средней руки никогда не сдадут того кто ворует и не помешают ему воровать, потому что по их мнению ворует он не у Родины.
Если кто-то ворует у Родины - то он сволочь и негодяй, и ты сам такой же, потому что ему не помешал. А если кто-то ворует у предприятия или у отрасли, которой рулит условный Шниперсон... поставленный на эту должность, условным его дядей Абрамовичем. То это нормально. Чиновник среднего звена, как бы ворует не у Родины и не у государства, а лишает денег условного Шниперсона и даже имеет моральное право не замечать, как воруют другие. Но патриотом при этом быть нельзя. Не та колея. Патриот не ворует вообще. И его система вытеснит моментально как инородное тело.
Все они тихо ненавидят Шниперсонов (хоть никогда его даже не видели) и так же тихо ненавидят остальных начальников, что выше на должностях. Это большая проблема. Поэтому все чиновники средней руки - тайные или явные профессиональные либерасты в прямом смысле этого слова. Это одно из главных качеств их профпригодности! Их устраивают вороватые начальники. Их устраивает вороватое государство. Все снисходительно улыбаются по поводу государственной службы и готовы брать и нести наверх, лишь бы наверху взяли и с ними поделились. Они все валят на систему, сами в которой прекрасно смазанные винтики!
И народ они ненавидят, потому что народ почему-то ненавидит их. По их логике - под лежачий камень вода не течет. Кто народу мешает идти в политику и так же воровать? Никто! Чтобы хорошо жить - крутиться надо, а не раком над грядками стоять! Как-то так...
Воспитывать таких людей бесполезно. Они будут ненавидеть страну и народ который обворовывают. Другого выхода у них нет - каркас мира падает. Нужно уходить на завод или мести улицы, а этого они не умеют и не хотят уметь. Идет с ними борьба, не идет, - ненависть будет такой же сильной. А если их не бить по голове, они будут еще и презирать государство. Поэтому заставить их не воровать можно только методом жесткого принуждения. Иного способа нет и не было никогда. Про отсутствие воровства в Европе или в США расскажите Байдену, он все равно не запомнит.
Только жесткие меры против коррупции способны навести в России какое-то подобие порядка. И сажать нужно лишая имущества в том числе и записанного на жену или тещу. Жена вороватого чиновника уехавшая на Колыму - это страшно? Почему? Потому что любовница не поехала? Это вопрос дискуссий. Ребенок вороватого чиновника или менеджера высокого звена отправлен из Москвы в Магадан. Это страшно? Может этому пареньку кровавая Гэбня жизнь этим спасет. Сдох бы в Москве мажориком от кокса, а так страну увидел, от наркотиков подальше, опять же к любимой Америке поближе и экология... Но у нас сын за отца не отвечает. На машине от отца он ездить может и в квартире им купленной жить, а отвечать не должен.
Чиновников нужно контролировать жестко. России давно пора вернуть смертную казнь за терроризм и тяжкие преступления (с отсрочкой приговора на 5-10 лет для исключения юридических ошибок). К чему пожизненно кормить насильников, убийц детей или террористов? Вот арестовали убийцу-педофила. Теперь он получит пожизненное. Нам надо его кормить и держать пока он не умрет своей смертью? Серьезно? Пусть читает книжки и вспоминает как он кого-то убивал и насиловал? Советские законы были более гуманны. 15 лет, а все что выше - смертная казнь. Террористы очень боятся за свою жизнь. Как только в России будет смертная казнь их число резко сократится.
Я бы ввел в стране бальную систему гражданства. Несправедливо что преступник имеет равный голос при голосовании с Героем России. Все "плюшки" от государства должны распределяться в зависимости от статуса гражданина. И статус этот должен нарабатываться со школы и именно он должен влиять на пенсию, льготы, т.е. на поощрение гражданина финансово и в зрелом возрасте и в старости.
А то у нас на пенсию влияет самая жирная зарплата человека в определенный срок. Это справедливо? Кому нужна такая система? Но для адекватной оценки вклада каждого нужна и честная прозрачная и понятная гражданам система. Это самое важное.
Учился отлично получи +, привлекался - получи минус. Служил в армии +. Работал +, имеешь непрерывный статус работы +, имеешь высшее образование +, кандидат наук - два + имел судимость - два минуса. Имеешь детей - плюс, лишен родительских прав - минус. И Т.П.
Работаешь в глубинке - несколько плюсов. Учитель проработавший в школе в деревне должен (при прочих равных) иметь пенсию выше чем учитель проработавший в Москве или Петербурге. И т.п.
Современная система несправедлива и лишает человека стимула, возможности идти по жизни, достигая определенных вех. Если школьник будет знать, что от его поступков сегодня, зависит его жизнь завтра и даже в старости - он возможно будет вести себя иначе. Нужна система льгот, определенные привилегии в зависимости от статуса. Раньше в Российской империи тоже были статусы: дворянство, купцы разных гильдий и т.п. При СССР был комсомол, партия. Но это пожалуй и всё. Нужно все продумать и создать справедливую и работающую систему социально ориентированного государства.
О Социальном Капитале в государстве и почему это давно пора применить.
Ой, опять все посчитать, цифрами каждого обложить! Да. Контроля, статусных баллов и адекватной оценки труда боится только бездельник, вор и глубоко верующий. У каждого свои причины ))
И лишь кошечка Фрося учит миру, любви и спокойствию.
