Leave a comment

takoe_nebo February 28 2023, 15:47:05 UTC

Опять тут бессмысленная попытка красных всё свалить на Императора...

Reply

pantv February 28 2023, 17:49:56 UTC
По сути слабость и малахольность этого человека загубило и эту войну и победу в 1 мировой. И саму страну просрал. Другого слова даже не найти.

Reply

takoe_nebo February 28 2023, 17:53:06 UTC

Опаньки... Вас коммунисты покусали, или вы это всерьёз?!

Reply

pantv February 28 2023, 18:14:26 UTC
Конечно всерьез! При чем тут коммунисты? К чему этот клоун отрекался в поезде даже не переговорив с братом? Гвардия просила его разрешить навести порядок в Петербурге в он просил их не вмешиваться.

Без царя рухнула страна, рухнул русский мир который мы и сейчас собрать не можем. Он был посланником Бога. Хороший или плохой, но тем кого послал Бог и за него были готовы воевать. А с его уходом всё. Страна рухнула. Потому что если у руля может быть Керенский то чем хуже Троцкий или Ленин? Такие же ноунеймы как и он. Никто не хотел воевать под знаменами каких-то генералов за интересы определенных групп и банкиров.

Reply

takoe_nebo February 28 2023, 18:16:35 UTC

"клоун отрекался в поезде" - мягко говоря пздц как всё у вас запущенно...

"Больше вопросов не имею".

Reply

pantv February 28 2023, 18:55:16 UTC
Вы что не знаете что Николай II подписал отречение в поезде?

Reply

takoe_nebo February 28 2023, 19:12:53 UTC

Прошу уволить меня от дальнейшего с вами общения.

Потому что литературно разговаривать с фигурантом, называющим Николая Второго "клоуном", и верящим в идиотские мифы красножопых об "отречении" Государя я не могу, а нелитературно не хочу.

Reply

pantv February 28 2023, 19:15:45 UTC
Т.е. по вашей альтернативной истории ГОСУДАРЬ не отрекался вообще? Просто не общайтесь, а просветите.

Как человек Николай был прекрасен. Очень хороший, добрый, наивный и честный. Но как Государь - никчемен совершенно.

Reply

takoe_nebo February 28 2023, 19:34:28 UTC
Альтернативная история - у красножопых ( ... )

Reply

каким великим Государем был Николай Второй w_guest March 1 2023, 01:42:48 UTC
так ты мразь кастрюлеголовая и продажная тварь антисоветская..

Reply

pantv March 1 2023, 10:59:45 UTC
Все это для чудиков не знающих историю от слова совсем. Отречение может быть было обставлено с какими угодно нарушениями, но главное что сам Николай подтвердил свое отречение и не желал больше быть Государем страны которую ему доверил отец, вся Россия и Бог)))

Остальное все в пользу бедных. В истории не было еще революций с соблюдением законодательства.

Николай был прекрасным человеком, но никудышным царем. Поэтому он потерял сначала свое государство, а затем свою голову и срубил под корень весь свой род.

Reply

w_guest March 1 2023, 01:40:35 UTC
николашка кровавый по кличке палкин - был подонок и мразь.

Reply

pantv March 1 2023, 11:05:47 UTC
Вы немного перепутали. Николашка имел западное прозвище Кровавый. Ему его прилепили именно там. Подонком он никогда не был а уж тем более мразью. Скорее наоборот человеком хорошим, но слабым и поддающимся чужому влиянию. Лучше был он был подонком и мразью. Сначала лично пристрелил бы того кто предложил ему отречение, а потом сел на белого коня и с Гвардией которая у него была, окружил бы Петербург и вешал бы революционеров на каждом столбе.

Тогда России легко победила бы революционную чуму, все Ленины разбежались бы моментально по Швейцариям, были бы сохранены десятки миллионов жизней простых граждан Российской империи.

Россия победила бы в 1 мировой войне, получила бы контроль над Босфором и земли которые сейчас относятся к Турции.

2 мировой войны не было бы, т.е.к. она началась из-за грабежа Германии Францией и Англией. Германии ничего не оставалось как ответить французам и англичанам.

Вот все к чему привела слабая личность в истории.

Ну а Палкином был Николай I а не Николай II

Reply


Leave a comment

Up