Как я был оккупантом Литвы ● Штурм телебашни в Вильнюсе

[pantv]

Comments

[junetiger]

Америкосы повсюду по одной схеме работали. А предателей в любой стране хватало - как и дураков.

[matholimp]

Да, слишком много дураков, которые вину за собственную дурость перекладывают на "америкосов".

[pantv]

серьезно? Они не при чем были? ))) может и на Украине их не заметили?

[matholimp]

Дураки? Да, были везде. СССР не зря тогда называли Страной дураков.

[pantv]

СССР никогда не были страной дураков. А уж во власти тем более. У нас у руля таких байданутых не было. Тот же Черненко или Брежнев до последней дней мозги сохраняли.

[matholimp]

Да, Черненко - подходящий пример. СССР не мог умереть, пока народ боялся власти. Именно благодаря Черненко, народ начал открыто смеяться над властью и страной. Такая страна не валится сразу, но уже обречена.

[pantv]

Грешно смеяться над человеком который пожертвовал своими последними днями (знал что ему осталось не больше года, но вместо семьи пошел за этот пост). Черненко нужен был для подготовки ЦК КПСС подходящей кандидатуры после неожиданной для них смерти Андропова. Как мы видим элита КПСС ошиблась, выбрав молодого но перспективного Горбачева, падкого на лесть из-за бугра. Выбери тогда другого и история могла пойти иначе. Ну а Черненко совершил гражданский подвиг, он был готов в любую минуту уйти с должности. Вместо процедур у врачей стоял на Мавзолее, сидел на съездах. Он был глубоко больным и одной ногой в могиле, но отдал последние дни стране... за это над ним, конечно, смеялись.

[matholimp]

Говорят, история повторяется дважды. Обычно добавляют, что сначала как трагедия, а потом как фарс.
Черненко как повторение оказался жалким подобием Брежнева. Если брежневское время назвали застоем, то черненковский год - полный отстой.

[pantv]

Это не только вина самого Черненко, который до конца честно выполнил свой долг коммуниста и человека. Это вина всего ЦК КПСС.

[matholimp]

Вина всего ЦК КПСС тоже была. Но когда человек на вершине власти, его личная вина многократно выше.
В случае Черненко всё довольно просто. Он знал о состоянии своего здоровья и должен был сразу отказаться.
В случае Брежнева чуть сложнее, но тоже понятно. После 1977 года он сам понимал, что им манипулируют.
В случае Путина сложнее всего. Ясно, что сейчас он уже за гранью адекватности. В какой момент он её перешёл, понять сложнее. Гораздо хуже, что он исключил для себя возможность ухода из власти: если не в Кремле, то сразу в тюрьме.

[pantv]

Он и отказывался. Но некого больше было по статусу на то время. Некого!

[matholimp]

Не смешите. Даже в тогдашнем составе Политбюро были физически и умственно полноценные. Не говоря о тех, кого спустя считанные годы подняла перестройка.
Другое дело, что консенсуса тогдашнего состава Политбюро удалось достичь только избранием Черненко. Именно благодаря его почти абсолютной недееспособности.