Про Бродского, Ахматову и биографию...

[pantv]

Comments

[alex_akishin]

Легкого понедельника!

[pantv]

Взаимно и легкой недели.

[lashevchenko]

Вспоминала эту историю, когда был суж над Пусси Райот. Тоже ведь можно было наблюдать, как им "делают биографию". Власть, видимо, никогда не поумнеет - в результате так оно и вышло.

[pantv]

Власть сильно поумнела, потому что новых Пусей нет и о старых не слышно. А о поэтах и либерастах того времени можно спорить много. Безделтников и алкоголиков среди них было очень много, а талантов очень мало. И судили Бродского показателтно))) потому что он принципиалтно не захотел, как Цой работать в кочегарке или элементарно где-то числится что в то время было делом плевым. Ему хотелось идти на принцип, что позже ему помогло и в карьере и в пиаре. И так было со многими. Ведь даже нобелевские премии по литературе в те времена давали не за талант, а за отношение к советской власти и лояльность западному образу жизни. Как и сейчас дают за величину вылитого говна на Россию)))

[lashevchenko]

Ну что Вы, этой власти поумнение никак не грозит...

1. Про блоггера Соколовского что-нибудь слышали?
2. А мы не про бездельников и алкоголиков, мы про Бродского. Почему он, собственно, должен ббыл работать в кочегарке или не работать, но "числиться"?
3. Да? Борис Пастернак, скажем, для Вас недостаточно талантлив?
4. Вас не затруднит привести конкретные примеры нобелевских премий, присужденных за величину вылитого говна на Россию? Спасибо.

[ki_bella]

мне нравится и бродский, и ахватова....

[pantv]

Они почему-то всем нравятся. Даже те кто их не читал и то их любят))) пиар.

[ki_bella]

как ни странно - мне даже читать пришлось.
увы и ах.
но...молчу, молчу, чтобы не разочаровывать.....

[pantv]

)))) я и не сомневался))) целую ручки

[olga_fink]

люблю я Питер))

[padolski]

Хорошие люди.. Таланты.

[pantv]

Само собой... Поэтов много но, не все становятся знамениты.