Leave a comment

Comments 89

alexkussul April 21 2016, 05:17:32 UTC
Ну, при таких рассуждениях полета Гагарина не было стопудово.-) Потому как "вещдоков" вообще почти нет, а те, что есть, можно оспорить не менее уверенно.-)))

Reply

pantv April 21 2016, 08:46:20 UTC
С Гагариным все сложнее. Его радиоголос слышали во всем мире и с орбиты ))) да и видно как он детает там было и со спутником так же. Его было видно невооруженным глазом ))

Reply

alexkussul April 21 2016, 08:50:52 UTC
Телеметрию американского полета тоже принимали во всем мире, передачи с Луны тоже. Не говоря о грунте, который исследовали опять же во всем мире, в том числе в СССР.
Это не говоря о том, что ни один "опровергатель" не выдал ни одного "доказательства", пригодного иначе как для желтой прессы :)))

Reply

pantv April 21 2016, 08:55:53 UTC
Нашим что-то опровергать было не нужно. Это бы сочли за зависть и т.п. ))) Старт был, но даже по их версиям там много непредвиденного и с задержками, то что они сели и т.п.

Грунт к тому времени был и у наших и кажется и их станция уже летала в атоматизированном режиме.

Писатель Билл Кейсинг, опубликовал в 1976 году книгу «Мы никогда не были на Луне» в которой сформулировал основные аргументы теории лунного заговора:

Уровень технологического развития НАСА не позволял отправить человека на Луну.
Отсутствие звёзд на фотографиях с поверхности Луны.
Фотоплёнка космонавтов должна была расплавиться от полуденной температуры на Луне.
Различные оптические аномалии на фотографиях.
Развевающийся флаг в вакууме.
Ровная поверхность вместо кратеров, которые должны были образоваться в результате посадки лунных модулей от их двигателей и т.п... но сегодня речь о другом... о СОБЫТИИ которое уже навсегда останется в истории, вот только как "Великая высадка" или как "Великая мистификация".

Если они там и были, то с фото явная подстава.

Reply


solarhome66 April 21 2016, 05:19:10 UTC
Очень много сомнений по этому поводу, так что даже не знаю...

Reply

pantv April 21 2016, 08:47:48 UTC
Я думаю это нагибаловло ))) это в духе американцев, они же самые умные и Голливуд у них в крови ))

Reply


puzechka April 21 2016, 05:24:20 UTC

На фотке с флагом только что увидела...
Тени от предметов в одну сторону, а от флага в другу о_О
Или до флага что-то длинное идёт... или разные источники света.

Ну ещё говорят, что космонавты слишком хорошо себя чувствовали, как будто в космосе и не бывали, прям выпрыгивают из капсулы. В то время, когда до сих пор космонавты еле ползают после приземления.

Reply

pantv April 21 2016, 08:47:11 UTC
Странно что звезд совсем не виндно да и фотки больно хорошие

Reply

alexkussul April 21 2016, 08:53:50 UTC
Фотки среднеформатным Хассельбладом - чего б им не быть хорошими.-)
Ну а звезд не видно по очевидным для фотографа причинам, кстати.-)))

Reply

pantv April 21 2016, 08:56:51 UTC
Все равно можно вытянуть тени и увидеть звезды, засветив картинку, что же они так не сделали на оригиналах? ))

Reply


alvarorecoba20 April 21 2016, 05:26:36 UTC

Доброе утро. Прекрасного дня!

Reply

pantv April 21 2016, 08:48:17 UTC
Взаимно, спасибо

Reply


olga_simonova April 21 2016, 05:36:36 UTC
А высадились ли?

Reply

pantv April 21 2016, 08:48:29 UTC
Вот и у меня большие сомнения.

Reply


Leave a comment

Up