Памятник основателям Омска и исторические мифы

[panteleich]

До празднования 300-летия города осталось 100 дней с хвостиком, а в Омске затеяли горячий спор о том, кому же должен быть посвящен памятник его основателям. Но эти споры и критика уже так надоели главе городского департамента культуры Владимиру Шалаку, что он в сердцах мне ответил: не будет никакого памятника (да и скинулся на него пока только один

Comments

[alexa_bell]

А нужно ли обсуждение? В своё время при строительстве нового здания библиотеки имени Пушкина был объявлен список персон, чьи скульптурные фигуры украсят сиё здание. И что? Где эти персоны? Почему они заменены совершенно другими?
Или возьмём другой пример. Вот еду я мимо памятника маршалу Жукову и всегда задаю себе вопрос: ну как этот товарищ в виде памятника попал в Омск, если в живую никогда в нём не был? Возражения про "маршала Победы" не рассматриваю в принципе, так как реальный Жуков совершенно не тот Жуков, которого нам показывают в кинофильмах, или "мемуарами" которого зачитываются "ветераны".
На фото 1: кто эти люди?

[panteleich]

в первом ряду на фото - видимо, сотрудники Краеведческого музея
во втором ряду - директор музея Достоевского Вайнерман, журналист Виктор Гоношилов с фотиком, он плавал по маршруту Бухгольца до Ямышева. Рядом с ним Викулов и Жанна Хахаева - она специалист по охране памятников. С краю еще директор департамента культуры Шалак. Но это только часть зала, там было в три раза больше людей))

обсуждать памятник, возможно, смысла уже и нет - мэрия все равно провела уже конкурс и выбрала победителя (хотя установка памятника под вопросом из-за отсутствия денег). Но к 300-летию можно провести конференцию, чтобы подробно осветить момент основания Омска. А то личность нашего основателя Бухгольца изучают ученые из Барнаула, обыдно.

[e_n_z]

Есть мнение, что памятник Жукову в Омске - это скорее отсылка к Михаилу Ульянову в образе Жукова, то есть заведомая "легендаризация".

[omchanin]

когда идей нет, ставят очередной памятник