Спасибо на добром слове ! (Автору всегда приятно, когда его хвалят :) И за то, что "пиарите где только возможно", благодарю. Эх, хотелось бы Вам книгу подарить (я издал Незначительный трактат книгой), но не осталось экземпляров. Только в интернете и за деньги. Но со второго издания один экземпляр Ваш !
где подписаться??? Хочу жить в стране, основным законом является то, что написано у вас.
И вот еще мое частное мнение. Я не специалист в юриспруденции и прочем, все, что прочел выше ("трактат..." и его приложения) для меня вообще открытие. Теперь стало понятно, почему мне, инженеру, было муторно читать нашу конституцию, этот набор благоглупостей, благопожеланий и прочей маниловщины. Я не мог сформулировать, почему у меня такое чувство, будто меня просто дурят. Теперь стало понятно. И кстати, стало понятно, что юриспруденция - таки точная наука, почти как сопромат. Так вот, по-моему, автор, данная работа и идеи, в ней содержащиеся (особенно - проект конституции) заслуживают, как минимум, Нобелевской премии мира. Во всяком случае, гораздо больше, чем Арафат или там Обама.
Полагаю, разработчикам идеи СССР-2.0 (или социализм-2.0, не знаю точно) надо взять вашу конституцию как правовую основу нового об-ва.
не "меня", как меня, но "меня", как автора и разработчика идеи основного закона страны. Такого закона, который, на мой взгляд, логичен, непротиворечив, имеет прямое действие практически в каждой статье (т.е. не содержит благоглупостей, маскирующих, а то противоречащих реальному положению дел). Во всяком случае, это более понятно и полезно, чем "миротворческие усилия" Обамы или "правозащитная детятельность" Горбачева.
Вспоминается Наполеон с его бессмертным: полководец должен отдавать только те приказы, которые могут выполнены (дословно не помню, потому без кавычек). Или, применительно к основному закону: конституция должна содержать только те статьи, которые безусловно могут и должны быть выполнены. И, напротив, в конституции не должно быть пустых деклараций и красивых слов, которые по сути превращают ее в фуфло для лохов.
Comments 26
Несколько лет назад обнаружил в сети, проникся и распиарил где только возможно. Творческих успехов в дальнейших изысканиях и свершениях!
Reply
(Автору всегда приятно, когда его хвалят :)
И за то, что "пиарите где только возможно", благодарю.
Эх, хотелось бы Вам книгу подарить (я издал Незначительный трактат книгой), но не осталось экземпляров. Только в интернете и за деньги. Но со второго издания один экземпляр Ваш !
Reply
Спасибо ещё раз, успехов!
Reply
И вот еще мое частное мнение. Я не специалист в юриспруденции и прочем, все, что прочел выше ("трактат..." и его приложения) для меня вообще открытие. Теперь стало понятно, почему мне, инженеру, было муторно читать нашу конституцию, этот набор благоглупостей, благопожеланий и прочей маниловщины. Я не мог сформулировать, почему у меня такое чувство, будто меня просто дурят. Теперь стало понятно. И кстати, стало понятно, что юриспруденция - таки точная наука, почти как сопромат.
Так вот, по-моему, автор, данная работа и идеи, в ней содержащиеся (особенно - проект конституции) заслуживают, как минимум, Нобелевской премии мира. Во всяком случае, гораздо больше, чем Арафат или там Обама.
Полагаю, разработчикам идеи СССР-2.0 (или социализм-2.0, не знаю точно) надо взять вашу конституцию как правовую основу нового об-ва.
Reply
Блин, нереально, но приятно.
Спасибо за доброе слово.
Reply
Вспоминается Наполеон с его бессмертным: полководец должен отдавать только те приказы, которые могут выполнены (дословно не помню, потому без кавычек).
Или, применительно к основному закону: конституция должна содержать только те статьи, которые безусловно могут и должны быть выполнены. И, напротив, в конституции не должно быть пустых деклараций и красивых слов, которые по сути превращают ее в фуфло для лохов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment