Кстати, а почему ? Вот пишу сейчас в интернете, вытираю рукавом слезы и думаю - а как же мое право на интернет ? Где оно записано ? Неужели я пишу в интернете, не имея права доступа в интернет ? Право на секс у женатых/замужних нет, есть супружеский долг (он же супружеская обязанность). Это я по себе знаю лет уже двадцать. Не знаю как у Вас, а у меня есть неотъемлемое и неотчуждаемое, данное мне с самого рождения право на воздух с концентрацией кислорода не в 17, а в 18 % !
Ок, у меня было сложное детсво в индустриалном городе - поэтому 17%. Хотябы. А так, в норме его за 20%. 17% -пороговое для "группы риска".
Если серьезно: я не юрист не разу, но просто сложилось впечатление, что: А) это мафия, паразиты. И разработка новых "прав" кому хоби из них, кому - грант, холостой ход такой. Б) вместо того, чтобы заниматься реальными проблемами с реальными жертвами, перекосами системы - занятие правами абстрактного человека очень уютное, прибыльное и безопасное занятие. Наверное.
Абсолютно верно заметили. Это потому, что Вы не юрист. Я серьезно. До юристов доходит очень тяжело, их мозги просто забиты всей этой чепухой о "о правах человека". Я сам юрист :)
На площади Тахрир износиловали американскую журналистку. Можно было подумать, что это право на секс демократически настроенных демонстрантов, а оказывается это обязанность. Буду размышлять.
Это нарушение обязанности. "Запрещается вступать в половую связь с человеком без его согласия". Формулировка корявая, непонятно кто придумал, куча вопросов возникает - согласен. Но это - обязанность.
Право на секс? Право на доступ в интернет?
Reply
Вот пишу сейчас в интернете, вытираю рукавом слезы и думаю - а как же мое право на интернет ? Где оно записано ? Неужели я пишу в интернете, не имея права доступа в интернет ?
Право на секс у женатых/замужних нет, есть супружеский долг (он же супружеская обязанность). Это я по себе знаю лет уже двадцать.
Не знаю как у Вас, а у меня есть неотъемлемое и неотчуждаемое, данное мне с самого рождения право на воздух с концентрацией кислорода не в 17, а в 18 % !
Reply
Хотябы. А так, в норме его за 20%. 17% -пороговое для "группы риска".
Если серьезно: я не юрист не разу, но просто сложилось впечатление, что:
А) это мафия, паразиты. И разработка новых "прав" кому хоби из них, кому - грант, холостой ход такой.
Б) вместо того, чтобы заниматься реальными проблемами с реальными жертвами, перекосами системы - занятие правами абстрактного человека очень уютное, прибыльное и безопасное занятие. Наверное.
Reply
Я серьезно. До юристов доходит очень тяжело, их мозги просто забиты всей этой чепухой о "о правах человека".
Я сам юрист :)
Reply
Reply
"Запрещается вступать в половую связь с человеком без его согласия".
Формулировка корявая, непонятно кто придумал, куча вопросов возникает - согласен.
Но это - обязанность.
Reply
Leave a comment