Незначительный трактат о правах человека

Dec 03, 2012 08:39



НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ ТРАКТАТ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА

написанный неизвестным автором,

без всяких притязаний на оригинальность,

с тремя эпиграфами трех гениальных людей,

без пролога и одним анекдотом вместо эпилога,

разбитый на двенадцать неравных частей,

содержащий три мысли,

два утверждения

и одну гипотезу
Read more... )

права человека

Leave a comment

al_fanasi December 6 2012, 13:25:12 UTC
И, действительно, права и обязанности сторон - пустая фраза.
Необходимы и достаточны обязанности сторон.

Reply

m_arch April 12 2013, 16:09:45 UTC
Аффтар пол-года назад выдал на гора этот бред сивой кобылы трактат и теперь регулярно вывешивает его в промо
видимо это отняло так много сил, что в ближайшие месяцы перетруженный мозг нового создать не способен и потому нам придется еще немного потерпеть...)

Reply

vatnik1914 May 25 2014, 05:47:15 UTC
недожженое безмозглое чмо попыталось выразить свое мнение.

Reply

katmoor April 17 2014, 14:35:20 UTC
Нет.
Если сторона имеет право то она может использовать его либо нет.

за просрочку долга я имею право потребовать%. Но могу и не потребовать.

Reply

al_fanasi April 17 2014, 17:46:24 UTC
Да, но если должник не обязан отдавать, то вы хоть требуйте, хоть не требуйте. Ваше право в этой конструкции совершенно лишнее.

Reply

bikinna April 29 2014, 15:24:14 UTC
Как отрезал. Да, человечество вырождается, раз люди перестали понимать то, что понимали древние.

Reply

al_fanasi April 29 2014, 15:28:11 UTC
Очень много усилий направлено на то, чтобы люди не понимали.)

Reply

bikinna April 29 2014, 15:42:00 UTC
Так может возразите мне по существу? Я разобрала в своём посте, когда право прекрасно существует без обязанности его поддерживать. Скажем, если право на труд обязательно осуществляется государством, как это было во времена не к добру помянутого автором ссср, его бы поставили, предположим, на конвейер, или послали трудиться за 3 копейки на рытье канав -вот она, работа, её было хоть залейся. Не работаешь - будь добр на зону.
Так получается, в советское время работать было обязанностью, а не правом? Зачем же называть это правом, это ложь.
Возможно, такая подхваченная идиотами ложь и приведёт к уничтожению прав. Меня именно поэтому так возмутил этот глупейший пост. Вся эта ситуация напомнила способ загонять овец на бойню. Они как чувствуют, и не хотят идти. Тогда впереди засылают козла, и стадо бежит за ним. Потом козла-провокатора выпускают через маленькую калитку и захлопывают её.

Reply

al_fanasi April 30 2014, 14:54:13 UTC
Конечно, права есть.
У вышеприведенных овец они гарантированы исполнением фермерами их обязанностей и ограничены необходимостью отдать шкуру и мясо.
Поэтому, несмотря на то, что права есть, они не достойны упоминания.

Reply

bikinna April 30 2014, 14:59:22 UTC
Когда я говорю об овцах, я говорю не о правах - ни в коем случае -а о том стаде баранов, которое не глядя ринулось отвергать свои права вслед за автором этого идиотского поста.
Если у вас нет прав, то никто вообще не обязан их защищать.
А если нет мозгов, то и сами от прав откажетесь.

Reply


Leave a comment

Up