об иерархиях

Nov 03, 2021 12:14

Недавно товарищ Сухов вернулся в строй юзерпиков. Дело в том, что на протяжении всего фильма он ведёт себя как стоик.

Выражается это прежде всего в фантастической невозмутимости. В любых обстоятельствах его поведение отличается сдержанностью и точностью. На чьей стороне он сражается и почему, какие мысли у него в голове - отдельные вопросы (внутренний мир дело тонкое), но его действия хорошо вписываются в каноны стоицизма. Сим победиши.

image Click to view


Фрагмент №1. "Лучше, конечно, помучиться." Марк Аврелий: "...тому не страшна смерть".

Удобно, когда герои прописаны с мифологической завершённостью - нет полутонов, всё разделено на чёрное и белое. Жанр фильма такой, почти сказка. Поэтому отношения моделируются выпукло, без амбивалентности. На примерах из этого фильма кое-что можно сказать об иерархиях. (А потом, по индукции, об иерархиях вообще.)

***

(лирическое графическое отступление) Иерархия очевидна в кастовом обществе. Кто главный, как кому себя вести среди кшатриев, шудр, брахманов - всё определено писаными и неписаными правилами. Графически иерархию изображают в виде пирамиды: наверху привилегированные члены общества, вниз по уровням - всё более бесправные, в самом низу самые-самые "неприкасаемые". Высота пирамиды, число слоёв, наклон стенок и прочие параметры могут меняться и даже численно отражать статистику. Вот, скажем, на рисунке ниже одна из моделей сложной иерархии некоего феодального общества. Понятно, что в каждой стране и в разные периоды имелись свои сложившиеся иерархии, это лишь условная схема. Понятно также, что чем больше численность общества (да и любого коллектива), тем более сложные иерархии могут возникать.



Картинка с сайта rushist (первого попавшегося, подобных схем множество)

***

Вернёмся к фильму. Там нет сложных иерархий, зато много простых: Сухов - Петруха, Верещагин - подпоручик, Саид - Джавдет. Есть ещё отношения в гареме Абдуллы, они за кадром, разве что "назначил любимой женой!" приоткрывает перемещения в рейтинге. Сколько было бандитов у Абдуллы сказать трудно, но "много" (со слов Саида), и иерархия была (помните в одном из кадров Саид потихоньку отбирает оружие у одного из бандитов, выбрав самое "слабое звено"). Она тоже проста: Абдулла - Махмуд-Аристарх-(и прочие безымянные бандиты). Верещагин и подпоручик Семён из одного лагеря (таможенный начальник и офицер - оба служивые люди Российской Империи), но у них конфликт за место в иерархии. ("Встать, когда с тобой разговаривает подпоручик!" и вышвыривание в окно.) У Саида и Джавдета тоже за кадром конфликт, смертельный (своего рода внутривидовая борьба). Джавдет и Саид из одного общества, очевидно Джавдет выше Саида на иерархической лестнице (что не мешает Саиду лелеять мечту о мести). Вообще, корректно сравнивать только внутри одного общества, "по одной лестнице". Как сравнить, например, Саида и Петруху? Да, можно взять общий параметр (или несколько), скажем, размер собственности, и сравнить по нему - но это не даст полной картины. Не образуют никаких иерархий Саид с Петрухой или Саид с Суховым. Саид помогает Сухову, но не более того. Он сам по себе.

Об иерархии Сухов - Петруха. (Даже если бы Сухову дали пять-десять бойцов, подобных Петрухе, точно так же всеми командовал бы Сухов. О сотне можно только мечтать, но пришлось бы вводить ступенчатое управление.) Петруха выполняет приказы, прекрасно понимая, что у Сухова есть чему поучиться и зря он не прикажет. А Сухов властью не злоупотребляет. Нет, Петруха не обуза, он помощник Сухову, только неопытный.

image Click to view


Фрагмент №2. "Петруха, прихвати ящик. Пригодится."

image Click to view


Фрагмент №3. Вот тут ссылка на весь диалог (youtube).

- Заведут мотор и через 42 кааак!
- Это точно... Прибери здесь всё.

***

Можно ли обойтись без иерархий? Похоже, нет (все люди разные). Но можно сгладить некоторые симптомы. Например, ввести конституцию, декларирующую всем равные избирательные права. Или обеспечить социальной помощью наиболее бедные слои населения (тем самым уменьшив коффициент Джини, то есть разницу между верхними и нижними слоями пирамиды). Отсутствие иерархии - абсолютно плоская структура - идеализация. Она может наблюдаться, наверное, только в очень малочисленных однородных коллективах.

Некоторые психологи советуют - хотете быть счастливым? Оглянитесь вокруг и определите своё место в иерархии, живите счастливо.

Иногда иерархии возникают сами собой, иногда выделяются из существующих. Помните "Повелитель мух"? Тоже идеализированные условия: остров и дети без взрослых. Поначалу иерархия была одна, с Ральфом во главе. Была общая цель - поддерживать огонь, чтобы привлечь спасателей. Но Джек уводит с собой своих сторонников. Конфликт, убийства - сначала по неосторожности, потом намеренное (инициатива не вожака, но приближённого к нему). А потом и организованная Джеком охота на Ральфа, с планируемым убийством в конце.

Место в иерархии может меняться, чаще всего медленно - вверх или вниз, иногда несколько поколений проходит (вниз, как правило, проще и быстрее). Но иногда младший лейтенант артиллерии может стать консулом, а затем императором. Правда, для анализа динамики иерархий нужно привлечь силы, а это отдельная история.

ДОПОЛНЕНИЕ (после ознакомления с книгой "Лидер и племя") Сухов и Петруха, согласно таблицам в книге, уже на 5 (верхнем) уровне: настроение - простодушное удивление,  жизнь прекрасна (помните как они стаей птиц любуются?), «глобальные» или «резонансные» ценности - а как же!

экономика, политика, моделирование

Previous post Next post
Up