... гений - это отсутствие произвола. Он улавливает те закономерности, которые есть. Он как бы пишет те стихи, которые были всегда. Вот поэтому Жукову и казалось, что стихотворение Окуджавы «По Смоленской дороге» он слышал ещё на фронте, эту песню, и клялся, что это пели в землянке. Ну, это бывает. Нельзя себе представить, чтобы не было
(
Read more... )
Comments 14
И на холсте будешь так же краску месить до тех пор, пока в друг в один момент не станет ясно - вот оно! Всё! Получилось! И в этот момент охватывает такая радость и счастье, что хочется станцевать какой - нибудь дикий танец, чтобы не задохнуться от наплыва эмоций.
Reply
!!!
Reply
Reply
Reply
Reply
Потому что гений не может быть на виду. Он странен. От него уходят...
Риск проверки брать на себя... Лично... Так бывает очень, то есть так редко, что и гениев по пальцам одной руки можно пересчитать.
Если - "Он как бы пишет те стихи, которые были всегда" - то в этом для общества нет удивления, потому, что воруют - все...
Кто гений, назови? :-)))
Reply
Reply
Не подумайте, что решена трудная задача или даже "хорошо сказано"!
Находить у гения отражения сущего - вовремя окончить среднюю школу. Так думаю.
Внешние признаки важнее для поиска "гения".
Открытие миру того, что видит новый гений, но не видим мы с вами.
Быков в такой задаче не "компас"!
Скорее "обсасыватель косточек" в гастрономическом смысле этого выражения.
А откуда г-н Быков берёт любимые им "косточки" - тайна мне не интересная.
Надеюсь, что и математики на меня не обидятся. Их теории становятся востребованными, что меня всегда восхищает, но прикладное значение, например, в цифровых технологиях уже никого не интересует - так просто - 1 или 0. Дуракам всё ясно.
Вы можете привести миллион других, скорее всего, более точных и более актуальных примеров.
Я люблю читать ваши сообщения в ЖЖ. :-))
Reply
Только не перехвалите меня, а то ещё возомню себя "гением ЖЖ" :-))
>проник так сказать в чужой мозг
Можно сказать и так, у писателей это называется "эмпатией". Представить себя на месте другого. Написать роман от первого лица.
>Внешние признаки важнее для поиска "гения".
Насколько я понимаю, Быков и не ставит такую задачу. Он ждёт, когда появятся опубликованные гениальные произведения. А от них идёт к автору, не наоборот.
Reply
Гении, пришедшие из ниоткуда
Вячеслав Суриков, 23 июн 2014
И только писатели... Риск "проверки" на востребованность минимален.
И как же утверждением Быкова: "...пишет те стихи, которые были всегда" объяснит востребованность текстов у публики...
Ведь, незачем их бесчётное число раз повторять после "Родной речи" для первоклассников, фигурально выражаясь. С фактами (текстами) из истории как науки Быков мало или совсем не знаком. Даже булгаковской фразе: за последние две тысячи лет человек не изменился, не верит. Литератор...
:-))
P.S. "Только дело даже не в гениях, а в самих закономерностях. Достаточно просто верить в то, что железные закономерности существуют. Тогда мы с гениями оказываемся в одном смысловом поле". Это ценнее, чем весь Быков - когда б вы знали из какого сора растут стихи!
Мои поздравления.
Reply
Спасибо за поздравления - правда, тут я просто укрепляюсь в мыслях (благодаря Быкову), но Ахматову я тоже уважаю.
Мысли же вертелись вокруг того, что находясь в одном поле смыслов с гениями, мы опираемся на открытые ими закономерности. То, что было невидимым или казалось незначительным, стало благодаря гениям, важным. Например, музыка Баха ко времени Моцарта была почти забыта. Но Моцарт много сделал для того, чтобы продолжить это направление и вернуть признание предшественнику. Потом Бетховен перенял эстафету у Моцарта и т.д.
Reply
Leave a comment