Агнец (2021) О жизни фермеров в глуши
Этот фильм был представлен в Каннах и номинирован на Оскар. Фестивальные критики рукоплещут, зрители недоумевает: это чё вообще? Фильм смотрибельный и местами очень хороший, но его претензии на инаковость и философию необоснованны.
Сюжет: Пару исландских фермеров живут в глуши, вокруг на километры никого нет. Одну их овцу сношало какое-то неведомое мистическое существо, и овца родила ягненка, похожего на человеческого младенца. Фермеры ухаживают за человеко-овцой, как за родной дочерью.
Это не ужасы! "Агнец" - это медитативная драма про супругов, которые по-своему переживают потерю. Раньше они потеряли дочь, и теперь ягненок стал утешением. Фильм малособытийный, никакой остроты, напряжения, скримеров и прочих резкостей там нет. Фермеры просто живут, и в бытовых сценах постепенно раскрываются их характеры и история. Пейзажи суровые, но умиротворяющие, так что получился прекрасный фильм для спокойного отдыха, и неплохая реклама Исландии.
Проблема "Агнца" в том, что режиссер очень уж хотел выпендриться и сделать не просто драму, а кино особенное, фестивальное, с идеей. Вся это "особенность" и "фестивальность" заключена в трех сценах:
1. Долгая, нудная, тупая сцена, где кто-то охотится за овцой с целью удовлетворения своих половых надобностей;
2. Фермерша читает книгу Булгакова "Собачье сердце";
3. Бараноголовое нечто приходит за своим бараньим дитем.
Эта жалкая попытка добавить в фильм мистицизму и философии (мол, из баранёнка не сделать человеческого дитенка) вызывает недоумение. Зачем? Режиссер этими тремя сценами ломает всю структуру драмы, которая ясно показывает внутренние переживания фермеров. И одновременно становится ясно, что режиссер - просто шлюшка, которая думает не о зрителе, а о фестивальных наградах. К тому же, он шлюшка глупая, ведь любой нормальный человек знает, что "Собачье сердце" - совсем не про то, как из собаки пытались сделать человека. Тут больше подошел бы "Остров доктора Моро", но сия фантастика нынче не в тренде, а режиссеру страсть как хотелось попасть в модные тенденции.
В общем, я советую посмотреть "Агнца" именно как драму. В целом это красивое, спокойное гармоничное кино с великолепными актерами. Надо отдать должное режиссеру - ни одна сцена не затянута, и нет рывков. Проблема только в развязке и в начальных сценах.
Первые кадры можно вообще промотать: они явно сделаны с расчетом именно на фестивальную публику, склонную к снобизму. Вступительные титры занимают целую минуту - сплошное перечисление всех гос.структур, которые спонсировали это кино. Потом еще целую минуту вы будете наблюдать, как кто-то за кадром тяжело дышит и приближается к лошадям, а те испуганно убегают. Ни музыки, ни пейзажа - только несколько лошадок посреди сугробов. Зрелищности ноль, а если вы это будете смотреть в кинотеатре, то всё время вам придется задерживать дыхание, потому что в тишине каждый ваш чих разнесется на весь зал.
И вся эта мутотень в начале нужна была лишь для того, чтобы намекнуть, что овце-девочку зачал не обычный баран, а какое-то мистическое существо. Для сюжета этот факт не играет никакой роли (кроме концовки), не несет никакой морали и вообще непонятно, зачем сделано.
Еще интересный признак фестивальности: фильм разделен на главы, так что особо экзальтированные эльфы принялись кричать, что "Агнец" основан на Евангелие, и вообще это высокодуховное кино, недоступное к пониманию простых смертных. Всё как всегда: каждый раз, когда смысл выражен плохо и критики не знают, что сказать, они приплетают религию.
Не слушайте вы этих эльфов. Претензий на философию в "Агнце" - выше крыши, но ни одна идея не достигает ни глубины, ни апогея, поэтому мне просто плевать, что хотел сказать автора. Фильмы по-настоящему осмысленные бывают редко, и если философия картины не видна невооруженным взглядом - значит её там скорее всего нет. А вот эти приемчики, когда зритель должен вглядываться в каждый предмет и надпись в фильме, давно и безнадежно устарели, и показывают только, что режиссер неизмеримо далек от зрителя.
Агнец - Dýrið - Lamb - 2021
Страна: Исландия, Польша, Швеция
Режиссер: Вальдимар Йоханнссон
Актеры: Нуми Рапас, Хильмир Снайр Гвюднасон, Бьёдн Хлинур Харальдссон
Сюжет: Пару исландских фермеров живут в глуши, вокруг на километры никого нет. Одну их овцу сношало какое-то неведомое мистическое существо, и овца родила ягненка, похожего на человеческого младенца. Фермеры ухаживают за человеко-овцой, как за родной дочерью.
Это не ужасы! "Агнец" - это медитативная драма про супругов, которые по-своему переживают потерю. Раньше они потеряли дочь, и теперь ягненок стал утешением. Фильм малособытийный, никакой остроты, напряжения, скримеров и прочих резкостей там нет. Фермеры просто живут, и в бытовых сценах постепенно раскрываются их характеры и история. Пейзажи суровые, но умиротворяющие, так что получился прекрасный фильм для спокойного отдыха, и неплохая реклама Исландии.
Проблема "Агнца" в том, что режиссер очень уж хотел выпендриться и сделать не просто драму, а кино особенное, фестивальное, с идеей. Вся это "особенность" и "фестивальность" заключена в трех сценах:
1. Долгая, нудная, тупая сцена, где кто-то охотится за овцой с целью удовлетворения своих половых надобностей;
2. Фермерша читает книгу Булгакова "Собачье сердце";
3. Бараноголовое нечто приходит за своим бараньим дитем.
Эта жалкая попытка добавить в фильм мистицизму и философии (мол, из баранёнка не сделать человеческого дитенка) вызывает недоумение. Зачем? Режиссер этими тремя сценами ломает всю структуру драмы, которая ясно показывает внутренние переживания фермеров. И одновременно становится ясно, что режиссер - просто шлюшка, которая думает не о зрителе, а о фестивальных наградах. К тому же, он шлюшка глупая, ведь любой нормальный человек знает, что "Собачье сердце" - совсем не про то, как из собаки пытались сделать человека. Тут больше подошел бы "Остров доктора Моро", но сия фантастика нынче не в тренде, а режиссеру страсть как хотелось попасть в модные тенденции.
В общем, я советую посмотреть "Агнца" именно как драму. В целом это красивое, спокойное гармоничное кино с великолепными актерами. Надо отдать должное режиссеру - ни одна сцена не затянута, и нет рывков. Проблема только в развязке и в начальных сценах.
Первые кадры можно вообще промотать: они явно сделаны с расчетом именно на фестивальную публику, склонную к снобизму. Вступительные титры занимают целую минуту - сплошное перечисление всех гос.структур, которые спонсировали это кино. Потом еще целую минуту вы будете наблюдать, как кто-то за кадром тяжело дышит и приближается к лошадям, а те испуганно убегают. Ни музыки, ни пейзажа - только несколько лошадок посреди сугробов. Зрелищности ноль, а если вы это будете смотреть в кинотеатре, то всё время вам придется задерживать дыхание, потому что в тишине каждый ваш чих разнесется на весь зал.
И вся эта мутотень в начале нужна была лишь для того, чтобы намекнуть, что овце-девочку зачал не обычный баран, а какое-то мистическое существо. Для сюжета этот факт не играет никакой роли (кроме концовки), не несет никакой морали и вообще непонятно, зачем сделано.
Еще интересный признак фестивальности: фильм разделен на главы, так что особо экзальтированные эльфы принялись кричать, что "Агнец" основан на Евангелие, и вообще это высокодуховное кино, недоступное к пониманию простых смертных. Всё как всегда: каждый раз, когда смысл выражен плохо и критики не знают, что сказать, они приплетают религию.
Не слушайте вы этих эльфов. Претензий на философию в "Агнце" - выше крыши, но ни одна идея не достигает ни глубины, ни апогея, поэтому мне просто плевать, что хотел сказать автора. Фильмы по-настоящему осмысленные бывают редко, и если философия картины не видна невооруженным взглядом - значит её там скорее всего нет. А вот эти приемчики, когда зритель должен вглядываться в каждый предмет и надпись в фильме, давно и безнадежно устарели, и показывают только, что режиссер неизмеримо далек от зрителя.
Агнец - Dýrið - Lamb - 2021
Страна: Исландия, Польша, Швеция
Режиссер: Вальдимар Йоханнссон
Актеры: Нуми Рапас, Хильмир Снайр Гвюднасон, Бьёдн Хлинур Харальдссон