Рассказ русского изобретателя, или - разговор с Кантом
Эту историю рассказал мне один из ведущих конструкторов нашей компании "Global STH-Technology". Передаю ее почти в таком виде, как услышал.
Было это в 2010 году. Тогда нас пригласили в Германию, на выставку "Ганновер Мессе", где мы представляли нашу разработку: установку для экономии электрической энергии на 50% и более. Суть идеи этой установки ( Read more... )
И глубоко презираю критически настроенных ораторов, называющих автора мошенником и тэ дэ. Тьфу на вас.
КПД запросто может быть более 100 %. Как и значения синуса в военное время может достигать 4,5 и даже 4,7.
Нет, не надо для этого топтать копытом закон сохранения энергии. Нужно просто вспомнить определение КПД. А КПД, товарищи, это Коммунистическая партия Дании. Есть такая, если хто не знал.
Reply
Вот только Комиссиям по борьбе с лженауками это дело может не понравиться - вон, как они отреагировали на постановку фирмой Тойота на колеса их автомобилей БТДГ. Так отфакьюсимили, что им там это дело надолго запомнится. Ферма Земля должна производить ригенекс для самых наглых дебилов-биороботов, а не всякие вечные двигатели и прочие летающие тарелки с дезинтеграторами и телепортами.
Reply
Не, не, уважаемый (да что там, уважаемыйший) прометей, я с вами дискутировать не готов-с. Потому что с каратистами не дерусь просто жалко этих каратистов. Вы уж определитесь, пожалуйста, БТДГ там, или БТГД, али и того пуще - ЛГБТ. Передёргивать на скорую руку (™&©) принято в обществе карточных шулеров и в клубе юных онанистов, а я в указанных неформальных формациях (sic!) не состою.
Reply
А разве большая разница между БТ Двигателем-Генератором и Генератором-Двигателем? В сладкой парочке Твикс все равно все едино, главное, что Н.Тесла на таком БТ ДГ/ГД ездил по Америке, а в это время те, кто ни в зуб ногой о БТ устройствах и о том, на чем его ДГ/ГД работал, лишь либо слюни распускали в попытках понять, что к чему, либо пытались его осмеять, полагая, что таким образом они опустят недостижимого по высоте для их интеллекта представителя **элитных** семей планеты, в наше время опережающих в технологиях откармиливаемых ими на мясо всеядных ни много ни мало, а аж на целых 200 лет.
Я ни в каких клубах не состою, ибо являюсь единственным на планете первооткрывателем Универсального Закона Вселенной (см. ОТМ в моем блоге), который так же непостижим для научной публики ЖЖ, как в свое время был непостижим принцип преобразования потока материи земного материального вихревого тороида в эфир, а эфира в водороды, которым пользовался Н.Тесла, катаясь по Америке. Впрочем, он и сейчас непостижим - недавно запатентованный им все тот же ( ... )
Reply
Виноват, уважаемый Прометей, я вас недооценил, кажется. Мне случалось видеть, как мне сперва отвечают, потом вспоминают нечто важное и снова пишут, затем ещё что-то вспомнят, бывало, и ещё раз вдогонку редактируют свой ответ... Могу лишь догадываться, что этакие ораторы проделывают всё это в спешке, лихорадочно, будто корову в карты проигрывают. В результате в моём inbox появляется запись edited comment to(xxx). Но максимум, что доводилось встретить, это 4 отредактированных комментария. А у вас в этот раз появилось аж 8 (восемь прописью, Карл!). 8 edited comment, рекорд, поздравляю!
Один лишь вопрос позволю себе задать вам, глубокоуважаемый вагоноуважатый единственный на планете первооткрыватель Универсального Закона Вселенной (воля ваша, это вы сами себя так назвали): кто ваши соседи? Наполеон? Прокурор? Или же постигший все тайны мирозданья кандидат наук Кулаков, более известный под погонялом Dr. Faust, - а постиг он это ценою одной-единственной подписи под незатейливым контрактом, ну то есть практически заложил в чёртов ломбард ( ... )
Reply
Ну, что вы - с авторитетами от современных лженаук я не вожусь, место им в университетах, упаковывающих ложью мозги дебилов-биоротов. А может вы не читали монографию **Назгул. Деревянный хлеб** и не в курсах о том, что там в качестве вывода, обоснованного с позиций данных от современных экспериментальных наук, стоит всего лишь несколько слов - **государство есть фабрика по производству дебилов**?
Что же до редактирования, то раньше у меня то интернет пропадал, то комп глючил, вот я и привык сначала отправлять черновик, а уж затем доводить его до ума. И орфографически и со стороны содержания. Так что к подобным жалобам я привычен, можно сказать, даже иммунитет к ним выработал. Мало того, даже на тех, кто вообще не в состоянии что либо понимать, я никак не реагирую, кроме одного - они меня в бан отправляют и я им взаимностью отвечаю. Типа, как аукнется.
Reply
Ой, как с вами интересно-то. Чем дальше в лес, как говорится в русской поговорке, тем не...уя там делать. Это я про упомянутую вами монографию, которой я, разумеется не читал. Вывод там про государство весьма занятный. Правда, всё тот же Кант, которого здесь приплёл упоминал автор, совершенно иначе высказывался о сущности и формах государства. Но он вам, конечно, не указ. Место этому Канту в университетах, пусть этим Кантом упаковывают мозги дебилов, правда же?
Но упомянутое вами заключение о государстве не ново, увы. Ещё анархисты-максималисты (соратники батьки Махно) говорили: никакого не нужно государства, пусть везде бродят свободные люди и кони. А лучше только кони. Или вот тоже вспомнил одну малоизвестную немецкую группу, у них такая песня есть:
Und wir singen im Atomschutzbunker:
Hurra, diese Welt geht unter!
Hurra, diese Welt geht unter!
Auf den Trümmern des Paradies!
Ну что-то вроде того, что давай развалим весь этот рай земной к ...уям, вот тогда и заживём. Свободно, без денег и сатрапов, зато с травкой. Советую ( ... )
Reply
Скажем, многим теория ВСЕГО понравилась, но все же до понимания ее сути дело так и не дошло. До сих пор мое предложение найти хотя бы одну единственную ошибочку в ее фундаментах, взятых из современных научных лабораторий, так и остается пустым звоном. Вон и вы опустились ниже плинтуса, занявшись обсужденимем моих достоинств вместо обсуждения идей, а вместо прочтения монографии так и вовсе занялись судить (вывод там не занятный, а строго научный) то, в чем ни бум-бум.
В этом
видеоролике есть инфа о ригенексе. Вот вам идея - каков может быть его биохимический состав ( ... )
Reply
Reply
Reply
Ай-яй-яй, нехорошо вышло. Напрасно ждал я и трепетал. Неправду вы говорите, нет в пресловутой ОТМ ответа на вопрос как вы таким стали. Становление - это процесс. Открытие всегда результат работы, долгой и трудной. Исследователь много читает, изучает работы предшественников, сопоставляет противоречивые результаты, ищет неувязки, и вот потом уж только предлагает решение (обычно частное, усечённое, с оговорками). А вы что ж, вы лишь показали всем, что не стали вы таким, а уже были. Ну то есть с самого начала, может быть, даже с рождения. Акушерки ведь не все имеют высокую квалификацию, всякое случается, ну вы понимаете.
Позвольте мне здесь продемонстрировать уровень ваших изысканий парочкой цитат (я не знал, смеяться или плакать), самое вкусное я отмечу (опять же с вашего разрешения, надеюсь) жирным:
- В геометрии две точки - черная и белая, как в любой двоичной системе счисления. Плюс пять вольт - минус пять вольт. Видимое и невидимое. Плотное и неплотное. По аналогии, и в моем случае должны были существовать две разные точки.
- ( ... )
Reply
Все дипломы красные, одна четверка медаль завалила, а так то то одно хобби, то другое, но вопрос о том, как устроен мир, всегда был в поле внимания.
Да, зачищали и сайт Мемокоде удалили и Первое Откровение Инсайдера13 переписали и инфу по Аводе всю и из сети и из того сайта, на котором я цитаты о Аводе из научных статей вставлял в свои посты, удалили, вот только если вы об этом не в курсах, то это вовсе не значит, что этого совсем не было.
А вообще то есть два типа людей - первый способен экстраполировать недостающую информацию.
Reply
Reply
**В мире есть два типа людей: Те, кто может экстраполировать неполные наборы данных....**
И где я тут соврал?
Reply
Ну что вы, коллега, думаю, что и не брешет. Я тоже сперва (по наивности) предположил было, что наш великий первооткрыватель такой от рождения. Но теперь беру свои слова взад назад и перед ним извиняюсь. Гораздо более вероятно, что это он таким стал в процессе учёбы. Перестарался, надорвался от непосильной нагрузки. Всем же известно, что у кого диплом красный, у того и морда синяя, а у нашего героя все дипломы красные. ДипломЫ, понимаете? То есть их больше единицы. Какого цвета у него лицо, боюсь даже и догадываться.
Мы все знаем, например, Сергея Михайловича Миронова, выдающегося государственного деятеля, так у него аж 4 (четыре!) высших образования. Возглавлял различные политические партии, даже являлся председателем СФ, то есть третьим лицом государства, не хухры-мухры! Но как, бывало, послушаешь его выступления или почитаешь его письменные опусы, так и подумаешь: ну первый дурак на деревне. Перезанимался, крыша кряк, бывает. Шапки долой! Имейте каплю сочувствия, грешно смеяться над больными людьми!
Подобное, кажется, вышло и ( ... )
Reply
Эх, жалко, медаль пропала. Осмелюсь предположить, что эта досадная четвёрка вам была выставлена по поведению. Нет, вы не разбивали окон в классе, не дрались с физруком, отнюдь. Просто заспорили с учителем математики - вы сказали, что в геометрии всего две точки, белая и чёрная. Математик слегка ошалел и сумел только пролепетать "а куда вы красную точку дели, зелёную etc". На что вы резонно ему возразили, что:
а) Ньютон по сравнению с вами мелкая сошка. Уже позже вы повзрослели и пошли дальше, сделали вывод, что (цитата) "...гравитации вовсе нет. И формула не верна - десятки кораблей, улетевшие к Марсу по этой формуле, канули бесследно в глубинах космоса. Да и приастероидиться к астероиду японцам не удалось";
б) читать учебники есть пустая трата времени, вы и без учебников лучше всех скоро узнаете, как и из чего устроена Вселенная. И ваше провидение оказалось гениальным, позже вы установили, что (цитата): "... Ньютон, как и Тесла и Планк и многие ученые-первооткрыватели, как по мне, просто переписывали информацию из страниц ( ... )
Reply
Leave a comment