ПОРОЖНЯК

[pankratiev]

Порожняк - не порожняк, но стоит на рельсах, поставленный тем, кем надо,
пыхтит парАми и готов гнать туда, куда путевая стрелка направит.

"40 минут порожняка двух самовлюблённых тюленей"(с)

Крылов:
Я был вполне честен и откровенен
(даже там, где можно было бы обойтись "остроумной отговоркой")

Click to view

Comments

[ext_2591833]

Для меня одним из ключевых моментов был озвучен уже в самом начале шоу, при упоминании отстреленных пальцев. Мол, почему бы русским не стать "немножко ИГИЛ", и не начать отстреливать по два <пальца> в ответ. Что показательно, оба деятеля признают облагораживающее действие классической русской культуры и даже, по мере сил, продвигали её (например, был неплохой цикл статей на СиПе про культурных деятелей РИ). Но, по всей видимости, украинская тема, как и буквально расовая ненависть к "чужеродцам"* в виде пресловутых кавказцев или таджиков, оказывает пагубное влияние на разум, что и видим в результате - теперь ИГИЛ и "Правый сектор" рассматриваются как образец для подражания**.
Интересно, как бы на ЭТО отреагировали те самые русские лица, о которых, в своё время, много писали и Егор, и Константин? В первую очередь я имею в виду Чехова (для Просвирнина) и Набокова (для Крылова).

* В этом смысле мне очень близок Ваш подход, который был раскрыт в постах про, если не ошибаюсь, Ольхона и бурятских добровольцев. Своего рода "нет ни Еллина, ни Иудея" применительно к духовному осознанию (и осознаванию!) себя русским. Разумеется, если я интерпретировал его правильно...
** Как тут не вспомнить СиПовский плакат "Русские, здесь могла быть ваша Революция" времён Майдана, или, например, этот пост Крылова (http://krylov.livejournal.com/3309574.html). После него, кстати, я со своим отношением к Константину окончательно определился - "пыхтящий порожняк", и даже его Набоков с Аристотелем отвадить от этого отношения не смогли.

[pankratiev]

Не думаю, что это тот случай, когда "расовая ненависть оказывает пагубное влияние на разум..." - с разумом в клиническом смысле у них всё в порядке, не совсем в порядке у них с позицией: два мыслителя сочли, что будет выгодней для них отойти от широкого исторического интереса русских, и ограничиться интересом более узких, зато властных, групп, распоряжающихся здесь и сейчас большим ресурсом.

Из истории нельзя выбросить ни наш имперский интерннационализм, ни даже большевизм. Например, Ленин исторически сильно задолжал русским и обязан ещё послужить (и послужит!) русским в их работе с "третьим миром" (особенно с латиноамериканцами и африканцами), послужит, как послужил в своё время Иван IV Грозный или Пётр Великий.

[ext_2591833]

Вероятно, я несколько неудачно выразился. Под "расовой ненавистью" я имел в виду тот дискурс, который был популярен и в СиПе, и у НДП-тусовке, насчёт "кавказороссиян" и "многонационалочки". Ни в коей мере не хочу преуменьшать степень сложности межнациональных отношений у нас в стране, но интенция Просвирнина и Крылова, по моему мнению, крайне деструктивна по сути.

Да, Ленин нам ещё пригодиться - если я не ошибаюсь, у Галковского в "Бесконечном тупике" был пассаж о том, что Мавзолей - это Ключ.

[pankratiev]

Да, по-другому, но эту мысль (что злейшие враги русского в ходе истории становятся русским полезны) можно найти в "Бесконечном тупике", хотя в более общем виде она есть уже в Новом Завете - всё работает на промысел Божий, потому что в Его власти обернуть самую тяжёлую человеческую трагедию через пару поколений к пользе и развитию несчастных в данный момент...
Марксизм-ленинизм пережит и изжит русскими до такой степени, что он со всеми своими образами-идеями и знамёнами стал для нас ручным, теперь эта разрушительная идеология может стать инструментом в русских руках, оружием, теперь у нас иммунитет, как когда-то у западноевропейцев, впрыснувших его нам как отраву. Возможно, этот опыт поможет нам освоить как политический инструмент и новые западные идеологии, вроде секс-меньшинств, тотального гейминга или иммортализма.

[ext_2591833]

Я нашёл конкретную цитату про ключ и Ленина - http://www.samisdat.com/3/311-808.htm. В каком-то смысле под "сверхключом" можно понимать и вот эту способность, о которой Вы сказали другими словами - эта способность состоит в переработке, даже некотором "выхолащивании" тех идей (идеологий, идеологем...), которые были привнесены на русскую почву; способность любой яд обернуть противоядием, или, хотя бы, сделать ограниченно полезным (например, белладонна (да и не только она) в зависимости от дозы может быть и ядом, и лекарством). Так было и с коммунизмом, так, пожалуй, есть и с "либерализмом" розлива 90-ых годов, и, как вы и говорили, с Петром и Иваном Грозным.

[pankratiev]

Очень хорошо, спасибо.