О ПОНИМАНИИ
Автор этих очень созвучных моим мыслям строк пишет в ЖЖ одни только комментарии,
не очень заботясь о правильности их языкового выражения. Не знаю, эта небрежность
в данном случае мне даже симпатична, наверно потому, что как-то больше времени
толчёшься на фразе и лучше понимаешь её. В любом случае, человек что называется
видит, и меня очень устраивает разрешающая способность его видения.
Удивляюсь как мелочно сейчас мыслят люди не менее загадочно зачем они свои мелочные мысли пытаются навязать другим имитируя понимание, я бы назвал это приемом агрессивного нежелания понимать хоть что то.
Советский человек забыл, что такое деятельность понимания. Он слышит - и хочет слышать - то, что уже знал о данном предмете до того, как узнал вот это высказывание. Обсуждая новое высказывание, возражают тому, что не было сказано! Возражают тривиальностям и пошлостям, которые автор не собирался высказывать! Или соглашаются с такими же. Все переводится на какой-то пещерный язык: «Так, этим ты хочешь сказать… например, что маленького человека нужно уничтожать». Это горе. Не буду приводить бесчисленных примеров, но, когда мои европейские друзья слышали подобные «диспуты», они спрашивали меня: как Вы после этого живы остались? Им казалось, что так понимать - крайне оскорбительно.
Кавалер Д'Арпино. Архангел Михаил и бунтующие ангелы, ок. 1592-93
не очень заботясь о правильности их языкового выражения. Не знаю, эта небрежность
в данном случае мне даже симпатична, наверно потому, что как-то больше времени
толчёшься на фразе и лучше понимаешь её. В любом случае, человек что называется
видит, и меня очень устраивает разрешающая способность его видения.
Удивляюсь как мелочно сейчас мыслят люди не менее загадочно зачем они свои мелочные мысли пытаются навязать другим имитируя понимание, я бы назвал это приемом агрессивного нежелания понимать хоть что то.
Советский человек забыл, что такое деятельность понимания. Он слышит - и хочет слышать - то, что уже знал о данном предмете до того, как узнал вот это высказывание. Обсуждая новое высказывание, возражают тому, что не было сказано! Возражают тривиальностям и пошлостям, которые автор не собирался высказывать! Или соглашаются с такими же. Все переводится на какой-то пещерный язык: «Так, этим ты хочешь сказать… например, что маленького человека нужно уничтожать». Это горе. Не буду приводить бесчисленных примеров, но, когда мои европейские друзья слышали подобные «диспуты», они спрашивали меня: как Вы после этого живы остались? Им казалось, что так понимать - крайне оскорбительно.
Кавалер Д'Арпино. Архангел Михаил и бунтующие ангелы, ок. 1592-93