195
Сто девяносто пять - Красный ягодка опять. Лучше начинать с такой вот фольклорной глупости, а то ужаснёмся тому, как всё серьёзно. Маркс - красный, причём красный кратно: как философ, как публицист, как революционер и как экономист. Четырежды красный, то есть настолько, что это может быть его никнеймом. Marx Rot. Root, корневой.
К 195-летию (автор - yuritikhonravov, оригинал)
Вспомним логику рассуждений юбиляра касательно технического прогресса: совершенствование машин ведёт к тому, что их эксплуатация перестаёт быть квалифицированным трудом - даже и ребёнок может с этим справиться; такое облегчение, в свою очередь, ведёт к пауперизации, то есть к обнищанию тех, кто участвует в производстве - они становятся дешёвым приложением к машинам.
Сколько сарказма было расплёскано в отношении данного прогноза. А ведь всё сбылось. Только не в рамках отдельных европейских обществ или западного общества в целом, а в масштабах общества глобального. Нет, европейские рабочие не обнищали и не стали придатком к машинам. Они стали рантье, получающими свою ренту через государственные системы социального обеспечения. И когда вдруг эти системы сбоят, когда государства начинают экономить и требовать от "рабочих", чтобы они работали, рантье выходят на массовые демонстрации. И требуют, чтобы им вернули их ренту, кровно заработанную поколениями колонизаторов. И действительно, требовать от рантье (пусть даже их по традиции зовут рабочими, служащими или предпринимателями), чтобы они зарабатывали свою ренту - верх бесстыдства. Они если и работают, то исключительно ради собственного удовольствия.
А где же пауперизация? А она, к примеру, в Бангладеш. Именно там настоящие рабочие, в том числе дети. Они-то и стали дешёвым, неквалифицированным приложением к машинам. Капиталистической корпорации остаётся лишь вывезти конвейерную линию, а там уж можно использовать любой труд. Не нужно вкладывать деньги в образование и проч. Не нужно даже следить за санитарными условиями и элементарными условиями безопасности. Всё строго по Марксу.
Есть у этой идиллии, однако, свой существенный изъян, о котором Маркс полтора века назад не догадывался. То, что даже неграмотный бенгальский ребёнок может собирать и эксплуатировать новейшие технические устройства, касается и устройств, связанных с оружием массового поражения. Нынче не только видеокамерой может пользоваться любой. И для более сложных вещей не нужны более ни громоздкие индустрии, ни десятилетия обучения. Скоро ядерную ракету можно будет собрать на кухне и с балкона запустить. А, как мы помним, наследники колонизаторов очень боятся возмездия со стороны тех, кого наследодатели избили и обобрали.
Каков же выход? Сегрегацию не воротишь. Взаимопроникновение цивилизаций свершившийся факт. Стало быть, остаётся одно - тотальный контроль. Все будут жить под стеклянным колпаком, чтоб никто не дай Бог не собрал и не взорвал мегабомбу. Все самые мрачные антиутопические сценарии тоталитарного общества будут реализованы. Вопрос лишь в том, кто будет следить. И, опять, кто будет следить за следящими? За это дело не посадишь ни того, кто сочувствует бенгальским детям, ни того, кто сочувствует европейским рантье.
К 195-летию (автор - yuritikhonravov, оригинал)
Вспомним логику рассуждений юбиляра касательно технического прогресса: совершенствование машин ведёт к тому, что их эксплуатация перестаёт быть квалифицированным трудом - даже и ребёнок может с этим справиться; такое облегчение, в свою очередь, ведёт к пауперизации, то есть к обнищанию тех, кто участвует в производстве - они становятся дешёвым приложением к машинам.
Сколько сарказма было расплёскано в отношении данного прогноза. А ведь всё сбылось. Только не в рамках отдельных европейских обществ или западного общества в целом, а в масштабах общества глобального. Нет, европейские рабочие не обнищали и не стали придатком к машинам. Они стали рантье, получающими свою ренту через государственные системы социального обеспечения. И когда вдруг эти системы сбоят, когда государства начинают экономить и требовать от "рабочих", чтобы они работали, рантье выходят на массовые демонстрации. И требуют, чтобы им вернули их ренту, кровно заработанную поколениями колонизаторов. И действительно, требовать от рантье (пусть даже их по традиции зовут рабочими, служащими или предпринимателями), чтобы они зарабатывали свою ренту - верх бесстыдства. Они если и работают, то исключительно ради собственного удовольствия.
А где же пауперизация? А она, к примеру, в Бангладеш. Именно там настоящие рабочие, в том числе дети. Они-то и стали дешёвым, неквалифицированным приложением к машинам. Капиталистической корпорации остаётся лишь вывезти конвейерную линию, а там уж можно использовать любой труд. Не нужно вкладывать деньги в образование и проч. Не нужно даже следить за санитарными условиями и элементарными условиями безопасности. Всё строго по Марксу.
Есть у этой идиллии, однако, свой существенный изъян, о котором Маркс полтора века назад не догадывался. То, что даже неграмотный бенгальский ребёнок может собирать и эксплуатировать новейшие технические устройства, касается и устройств, связанных с оружием массового поражения. Нынче не только видеокамерой может пользоваться любой. И для более сложных вещей не нужны более ни громоздкие индустрии, ни десятилетия обучения. Скоро ядерную ракету можно будет собрать на кухне и с балкона запустить. А, как мы помним, наследники колонизаторов очень боятся возмездия со стороны тех, кого наследодатели избили и обобрали.
Каков же выход? Сегрегацию не воротишь. Взаимопроникновение цивилизаций свершившийся факт. Стало быть, остаётся одно - тотальный контроль. Все будут жить под стеклянным колпаком, чтоб никто не дай Бог не собрал и не взорвал мегабомбу. Все самые мрачные антиутопические сценарии тоталитарного общества будут реализованы. Вопрос лишь в том, кто будет следить. И, опять, кто будет следить за следящими? За это дело не посадишь ни того, кто сочувствует бенгальским детям, ни того, кто сочувствует европейским рантье.