ВТОРАЯ ЛЕКЦИЯ
[Дега-Деметриуса по Риму...]
Дега-Деметриуса по Риму поставила ожидаемую точку над i. Ожидаемую, потому что главное уже было сказано в первой лекции, ружьё было повешено на стену, осталось только снять и выстрелить. И лектор выстрелил. Не побоялся.
Кто читал Честертона, догадался об этой точке над литерой, сразу после того, как в первой лекции была обрисована диспозиция сил... что удар по Риму будет с юга, от Карфагена. Не зря ведь "Карфаген должен быть разрушен!" и "С этими людьми (если это люди!) нельзя жить на одной Земле!" Говорили это не параноики, а, наоборот, очень здоровые, смелые и волевые мужчины. И Рим был разрушен Карфагеном!
Если этот новый конструкт внести в историческую науку, то он поставит сразу столько точек над i, сразу появятся ответы на столько старых, больных вопросов, что всё это может сильно повлиять на ход современных политических трендов, может даже изменить расклад геостратегических сил!
Ну а что касается высказанного Деметриусом (подчёркиваю: Деметриусом, не Дегом) отношения к христианству, то первое, что приходит на ум - это маскировка. Нельзя одновременно предлагать такой новый исторический конструкт и публично декларировать ещё и приверженность к христианству. Если объявить, то Дм. Евг. сразу бы стал врагом тайных обществ № 1. Оно сейчас надо?! Правда возможно ещё одно объяснение: лектор действует в духе (и согласно дискурсу) западноевропейских посвящённых интеллектуалов, то есть в духе, который Максим Солохин обозначил как "белую магию", что означает постепенный отказ от основы новоевропейской (после-античной) цивилизации - христианства, и подмену веры властью над миром: наукой и множеством технологий (социо-, био-, робото- и пр.)
Дега-Деметриуса по Риму поставила ожидаемую точку над i. Ожидаемую, потому что главное уже было сказано в первой лекции, ружьё было повешено на стену, осталось только снять и выстрелить. И лектор выстрелил. Не побоялся.
Кто читал Честертона, догадался об этой точке над литерой, сразу после того, как в первой лекции была обрисована диспозиция сил... что удар по Риму будет с юга, от Карфагена. Не зря ведь "Карфаген должен быть разрушен!" и "С этими людьми (если это люди!) нельзя жить на одной Земле!" Говорили это не параноики, а, наоборот, очень здоровые, смелые и волевые мужчины. И Рим был разрушен Карфагеном!
Если этот новый конструкт внести в историческую науку, то он поставит сразу столько точек над i, сразу появятся ответы на столько старых, больных вопросов, что всё это может сильно повлиять на ход современных политических трендов, может даже изменить расклад геостратегических сил!
Ну а что касается высказанного Деметриусом (подчёркиваю: Деметриусом, не Дегом) отношения к христианству, то первое, что приходит на ум - это маскировка. Нельзя одновременно предлагать такой новый исторический конструкт и публично декларировать ещё и приверженность к христианству. Если объявить, то Дм. Евг. сразу бы стал врагом тайных обществ № 1. Оно сейчас надо?! Правда возможно ещё одно объяснение: лектор действует в духе (и согласно дискурсу) западноевропейских посвящённых интеллектуалов, то есть в духе, который Максим Солохин обозначил как "белую магию", что означает постепенный отказ от основы новоевропейской (после-античной) цивилизации - христианства, и подмену веры властью над миром: наукой и множеством технологий (социо-, био-, робото- и пр.)