НЕСОИЗМЕРИМЫЕ МОДЕЛИ ИСТОРИИ

[pankratiev]

1. По Шардену-Вернадскому. История - естественно-исторический процесс, продвигающийся во времени согласно природным "законам". Это значит, что история рассматривается как дальнейшее движение естественной эволюции, только уже с трудящимися или пассионариями вместо динозаврорв.

2. Пансоциологическая модель (Маркс и т.д). История как деятельность "

Comments

[going_out]

Выбранные Вами три "концепции" Истории, мне хотелось бы рассмотреть как три координаты некоего пространства, внутри которого двигается, скажем, забавная история, приключившаяся на Патриарших Прудах. И тогда какой вектор у этой малой, но такой важной для Берлиоза (или для Вас или для меня) истории? Как она соотносится с каждой из указанных Вами координат? Несоизмеримость, как мне кажется, сушествует только одна - несоизмеримость части с целым, которое всегда синергично, ну Вы понимаете, что я хочу сказать. Каждая конкретная история несоизмерима в этом смысле с любой координатой Истории, по которой мы рассматриваем ее движение, но только эта конкретная история (Берлиоза, Вас или меня) существует реально и как таковая представляет какой-то интерес для человека. Все остальное - "теософический кокс", как там Петр научился говорить в кругу своих знакомых.

[going_out]

А моделей Истории или, как я их понимаю, координат может быть бесконечное целочисленное количество. Например, где-то я читал, что с точки зрения "атомного гриба" вся История Земли, включая развитие человека, есть путь к размножению ядерных взрывов. Чем не модель (координата)? Или зороастрийская модель - развитие мира как непрерванач борьба добра со злом, она же, грубо говоря, манихейская в христианстве и гегелевская борьба противоположностей?
Я хочу сказать, что дело не в количестве моделей, каждая из которых правомочна как координата в N-мерном пространстве, а в определении вектора личной судьбы в нем.

[pankratiev]

Интересно выделить базовые координаты. Точка зрения "атомного гриба" - это всё та же координата дел, внутри универсума деятельности есть и такая, как продуцирование вымыслов, например, художественных, такая универсальная fiction.

[pankratiev]

По-моему, работают все три координаты. И особенно хорошо в "хорошо сделанных" историях. Разве в истории, развернувшейся на Патриаршьих не видно "вертикали", соотнесения с высшими смыслами? Все разговоры персонажей там идут о "текучке", "делах". А это "человеческое, слишком человеческое" постоянно наталкивается на тупики, ориентиров внутри самих этих "дел" нет: я сучу дратву, ибо я умею это делать, ибо так поступал мой дед; рассвет застал меня ещё сучащим. Жить чтобы жить. Ориентируемся по вертикалям, то и дело спускаемых на землю.

[verybigfish]

А я потерял вкус к подобным рассуждениям. Тянет к земному, конкретному. К ДОМУ. К земле. Неинтересно, за что сжигали. Интересно, за что сейчас сажают и убивают. И КТО это делает, какой сущности субъекты. И как нам обустроить Россию, город, в котором живёшь, улицу, свой дом. И как наилучше обустроить жизнь свою, семьи, детей...

[pankratiev]

Сначала написал Вам коммент в Вашем журнале, и вдруг встречаю в вашем ответе то же самое настроение. "Люблю такие совпадения".

[going_out]

Ну так и эту схоластическую пирамиду строил не корысти ради, а исключительно для того, чтобы быть приятным собеседником. Боюсь - не получилось.

[verybigfish]

Получилось. :)

[alaev]

- «Национальная идея» - бессмысленный набор слов, обманка для простаков.

Национальной идеей может быть замысел Бога о данном народе. Но рассуждать о замыслах Бога дело непростое.

P.S. Раньше посты у вас были подлиннее!

[pankratiev]

Раньше посты у вас были подлиннее

...а сам я - понаивнее!

Теперь стараюсь не убеждать, не выставлять аргументов, а больше
фиксировать, за что взгляд зацепился в наблюдениях, фиксировать
интересные, а ещё лучше экзотические мнения или позиции.