ВГЛЯДИТЕСЬ В ЭТИ

[pankratiev]

[нет, не лица, они и не очень-то...]нет, не лица, они и не очень-то видны, съёмка 1896 года и крупный план документалистами ещё не очень был освоен

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: История.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[pankratiev]

да

[lj_frank_bot]

Классно

[ronner_knip]

А женщин почти нет.

[pankratiev]

Это ж хорошо!
Куда им ходить днём? не в магазин же за хлебом, для этого есть кухарка и мальчик при ней, на побегушках.
Днём женщина с визитами едет в экипаже, пешком и неудобно, а главное - неприлично.
Вечером женщина выходит из дома с обязательным сопровождением может разве что гулять на бульварах или в садах, а так в театр или публика попроще в оперетту или буфф..
Но появиться на торговой улице!? Разве только по неотложному делу... и мы её поймаем в объектив, выходящей из экипажа.

[alaev]

Всеобщее спокойствие и уверенность в будущем. Увы, не вполне реалистичное.

[pankratiev]

Ну а чего, все думали вслед за Бенкендорфом, что "прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается до будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение". И Катастрофа 1917-го вовсе не была предопределена. Это марксисты-ленинцы всё стремятся представить дело так, что работают не люди, а "объективные" законы истории.

[ext_2564061]

1. Мало женщин
2. Мало молодежи (хотя возможно, сказывается тотальная бородатость)
3. Двигаются все очень медленно

[pankratiev]

)) 4. Очень короткое время съёмки