А ведь регулярная доставка дичи, например, это весьма нетривиальная задача...
в ситуации 90% крестьянского населения вполне тривиальная. здесь нечего организовывать, только предложи купить, завалят. это вам не современность где охотников раз-два и обчелся
Как раз наоборот :) Вспомните хотя бы Хоря и Калиныча из тургеневских "Записок охотника". "Русскому же законодательству вопрос об ограничении права охоты в зависимости от лица - совершенно чужд, и никогда не возникал в законодательных сферах" - Туркин Н.В. Законы об охоте. Критическое исследование русских охотничьих законоположений / Издание редакции журнала «Природа и охота». М., 1889. И оттуда же - "Охота у нас свободна для всех сословий: дозволяется всем заниматься охотою в собственных своих дачах или на предоставленных в пользование казенных землях". Единственные, кому запрещалось заниматься охотой - это лица духовного звания христианских конфессий, но даже им охота запрещалась не законом, но канонами (как занятие, связанное с пролитием крови).
Заяц такой особенный зверь, которого можно и руками ловить: он иногда лежит на своей лёжке, на него случайно буквально наступаешь, а он в ступоре, лежит не шевелится. На зайца редко специально охотились, с ружьём. Другое дело псовая охота... там да заяц первейшая добыча потом лиса, потом волк. С ружьём - это в основном птица. Высшая привилегированная форма, почти искусство - охота на глухаря.
Нет ничего проще - в 1895 году действовал Лесоохранительный закон. Любой мог купить охотничье свидетельство за 3 рубля и спокойно охотиться в казенном лесу. Закон не распространялся как раз на земли, находящиеся в частной собственности, оставляя право регулирования вопросов проведения охот самим владельцам.
Крестьяне-охотники конечно были, но как участники охоты барской (правда, были и "мелкотравчатые" охотники вплоть до мещан). Требовались ловчие, доезжачие, стремянные и пр. функции в комплектной охоте. Крестьяне-охотники были в ряду прочих крестьян, владеющих полезнм ремеслом.
Вы немного забыли про Сибирь и Север (Архангельская, Вологодская, Олонецкая губернии)- там все крестьяне занимались охотой. Вот как раз с барами там была напряженка:)
Э, нет. Мы все таки говорим о легистской империи,в которой принадлежность к сословию определялась чётко. Либо то, либо это. Невозможно быть "наполовину казаком" как невозможно быть "наполовину дворянином". Да и какие могут быть казаки в Вятской или Костромской губерниях? :)
в ситуации 90% крестьянского населения вполне тривиальная. здесь нечего организовывать, только предложи купить, завалят. это вам не современность где охотников раз-два и обчелся
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
даже если он хоть с десяток га.
нужны тысячи.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment