ЛУЧШИЙ,
[портрет Екатерины II]
на мой взгляд, портрет Екатерины II: безыскусный и правдивый. Художник, судя по стилю письма
этого портрета, был знаком с народными изобразительными традициями. И в соответствии с этими
традициями имя автора неизвестно. В те времена ещё было правильное отношение к художнику как
к ремесленнику, который просто исполнял работу по заказу, а не что-то там такое "выражал" (на
поверку обычно -- себя самого) и не стремился ставить копирайт на полотно. Тем более неприлично
ставить имя автора на картину, если заказчик был царской крови: негоже простолюдину самому
напоминать о себе царям. А портрет просто замечательный:
на мой взгляд, портрет Екатерины II: безыскусный и правдивый. Художник, судя по стилю письма
этого портрета, был знаком с народными изобразительными традициями. И в соответствии с этими
традициями имя автора неизвестно. В те времена ещё было правильное отношение к художнику как
к ремесленнику, который просто исполнял работу по заказу, а не что-то там такое "выражал" (на
поверку обычно -- себя самого) и не стремился ставить копирайт на полотно. Тем более неприлично
ставить имя автора на картину, если заказчик был царской крови: негоже простолюдину самому
напоминать о себе царям. А портрет просто замечательный: