[не обязательно рассказывать о технологических или экономических достижениях] дореволюционной Россiи, не обязательно рассказывать о её технологических или экономических достижениях. Это отголоски не изжитого в нас марксистско-ленинского мировоззрения. Достаточно привести пример, который сидит у нас уже в печёнках, пример с правосудием и судебной системой в Российской империи:
Служебный интерьер красноярского городского суда, 1884.
Одним из неотъемлемых элементов нормального европейского государства является суд присяжных. Это важный фактор независимости судебной власти. В России он появился в ходе Великих реформ Александра II, и к моменту катастрофы 1917 года его история насчитывала более полувека.
Вот небольшая статистическая подборка о суде присяжных в Российской империи конца XIX - начала XX вв.
- в Германии в 1901 г. из числа 466.838 проступков и преступлений только 5.100 были судимы судом присяжных; - в Италии в 1900 году, из числа 304.392 преступлений, только 4.843 судились в суде присяжных; - во Франции в 1901 году при 218.057 делах в суде исправительной полиции для суда присяжных было уделено всего 2.283 дела; - в России в 1900 году из 60 410 дел перед судом присяжных было рассмотрено 26.805 дел, т.е. примерно половина.
Для сравнения: в РФ в 2014 году судом присяжных было рассмотрено 308 (триста восемь) дел.
Любопытно сравнить и степень репрессивности судебной системы. В 1876 г. суды присяжных оправдали 36,6% обвиняемых (обычные суды - 23%). К 1883 г. процент оправданных поднялся до 43 % в присяжных судах (и до 30% в судах обычных). К 1891 г. цифра оправданных в судах с присяжными несколько снизилась и составила 38%.
Для сравнения: в РФ за 2017 г. доля оправдательных судебных приговоров судов составила 0.2 %, за 2018 г. 0.3%: