а они были, хозяева страны? что стопятьдесят лет назад бабло тащили за бугор, что сейчас. только с Парижу на Лондон поменялось...
климат у нас говно, если честно. сам побывавши в европах, убедился... в таком климате жить некомфортно вообще, вот и валят все при возможности. не будем даже политику трогать... просто климат. условия, в которых мы живем привычно, вообще то трактуются так: 9 месяцев из 12 требуются специальные средства выживания.
Исторически хозяева конечно были, и Николай Второй называл себя именно хозяином (земли русской). Сегодня это называется суверенитетом. И дело не в бабле, которое тащили за бугор, ведь мало ли хозяину нужно было для чего-то тащить своё бабло... главное, что он не обязан был тащить для других. Просто очень уж стало заметно через сто лет-то, что мы видим только один госаппарат и никаких хозяев вне его и кому он, аппарат, служил бы. Но кому-то аппарат обязательно служит. Дальше по логике.
Климат у нас конечно... вы правы. Но его можно было бы купировать большими добротными домами из правильных материалов и с надёжными коммуникациями, витаминами, искусственным ультрафиолетом и бассейнами с морской водой, если бы власть и богатство принадлежали местным. А так... только владея таким запасом качественной пресной воды, как у нас, можно озолотиться.
Называть-то себя можно как угодно, вот только не являлись. Ну, за редкими исключениями. Оттого и революция случилась..
а аппарат, собственно, нынче служит нам. худо-бедно, и себя не забывает, однако же лучше, чем еще нашлепка сверху в виде аристократии. олигархов хватит, еще паразитов не хватало...
главное, что он не обязан был тащить для других и какая вам разница, куда прет паскуда наверху бабки? в казино Монте-Карло по личной надобности просрать или по другим каким причинам? Все равно из вас выжал и просрал на то, что вам бесполезно.
Но его можно было бы купировать... вот это вот про что я и говорю - 9 месяцев в году спецсредства для выживания. Да и дорого это все, а то что вы предлагаете вообще запредельно. А в нормальном климате весь год в шортах шастаешь и не надо этого ничего
( ... )
С чего бы еще "без паразитов" и с чего бы "служит"? В свете поднятия пенсионного возраста такие заявления либо пропаганда, либо идиотизм в греческом смысле.
Ну да, так и есть: живущему здесь наблюдателю такие вопросы кажутся естественными, а пенс. реформа - яркий пример службы нашего госаппарата паразитирующей (на нас) криптометрополии.
Какой же аппарат наш, если служит он не нам? Потому Сверхкабздецу и не верится. Как можно утверждать, что аппарат либо наш, либо без паразитов. Это что-то вроде теодицеи - либо не всемогущ, либо не всеблаг.
Опять же. Наша земля. Кто знает чья она на бумаге. Вполне вероятно еще Громыко подписал какую-нибудь капитуляцию, и как следствие десятилетние контрибуции. ЕМНИП германские и британские свои долги 20-го века закрывали чуть ли не в 21-ом. Ну, и стоит ли напоминать, что землю не создал ни один собственник, не исключая Елизавету Георгиевну.
Бумаги - это исторический интерес, дорого я бы конечно дал, чтобы посмотреть секретные архивы мида и спецслужб Франции и Великобритании, хотя общее содержание и так понятно. Дело в том, что хотя криптоколония - это очень плохо, но зато нет никакого правопреемства, всё нелегитимно и держится на неофициальных отношениях власти и тайных рычагах контроля. Живущие на земле, если смогут соорганизоваться в нацию, политический субъект, просто объявляют свой суверенитет над территорией и переучреждают свою государственность, её можно даже не называть Россией, не это важно, а назвать, допустим, Гардарикой...
Не факт, что нет "официоза". Галковский же не был в запасниках мида, ну, или во всяком случае не выкладывал фото пустых полок под табличкой РФ в комнате тайных операций. А уже от этих неизвестных подробностей в общем-то и зависит способ обретения политической субъектности.
То есть пустое множество, так как невозможно указать ни одного элемента, обладающего хотя бы двумя признаками одновременно: политический субъект и хозяин страны Эрефии.
Кстати, в известной мере "политический субъект" оксюморон, ну, и достаточно серьезный аргумент "за монархию". Не понятно почему жежешные монархисты им так редко пользуются. Вероятно боятся, указаний на не нужность этих самых политсубъектов.
климат у нас говно, если честно. сам побывавши в европах, убедился... в таком климате жить некомфортно вообще, вот и валят все при возможности. не будем даже политику трогать... просто климат. условия, в которых мы живем привычно, вообще то трактуются так: 9 месяцев из 12 требуются специальные средства выживания.
эх, вся надёжа на глобальное потепление...
Reply
Климат у нас конечно... вы правы. Но его можно было бы купировать большими добротными домами из правильных материалов и с надёжными коммуникациями, витаминами, искусственным ультрафиолетом и бассейнами с морской водой, если бы власть и богатство принадлежали местным. А так... только владея таким запасом качественной пресной воды, как у нас, можно озолотиться.
Reply
а аппарат, собственно, нынче служит нам. худо-бедно, и себя не забывает, однако же лучше, чем еще нашлепка сверху в виде аристократии. олигархов хватит, еще паразитов не хватало...
главное, что он не обязан был тащить для других и какая вам разница, куда прет паскуда наверху бабки? в казино Монте-Карло по личной надобности просрать или по другим каким причинам? Все равно из вас выжал и просрал на то, что вам бесполезно.
Но его можно было бы купировать... вот это вот про что я и говорю - 9 месяцев в году спецсредства для выживания. Да и дорого это все, а то что вы предлагаете вообще запредельно. А в нормальном климате весь год в шортах шастаешь и не надо этого ничего ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Дело обычное: вроде и наш, но служит не нам, а победителю. Бывает даже родное тело, с которым всю жизнь вместе, вдруг отказывается служить...
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот что принадлежит семье Ленина, Сталина, Хрущёва?
А ведь наследники есть.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment