НОВОЕ МЫШЛЕНИЕ

[pankratiev]

[кажется приходит из геополитики]
Как его можно было бы характеризовать? Вот очень характерный его пример:

Comments

[pankratiev]

Мне известны несколько случаев такой веры. Один мой одногруппник, очень рациональный и по-еврйски релятивистичный, ещё студентом "вычислил" необходимость Бога, и стал очень фундаменталистским православным, а через несколько лет был рукоположен во священники.

Очень сильнодействующим аргументом является, примерно, следующее:

- Неужели ты думаешь, что материя развивается или эволюционирует сама собой? Сформировалась в физическую вселенную, и породила из себя человечество со всей культурой? Вот ты компьютеры разрабатываешь и собираешь... эта штука тебе хорошо знакома, тогда можешь представить себе, что из неопределённого материала, вещества сам собой, без всякого замысла и плана, сформировался компьютер?..

- Нет, такое я себе представить не могу... Кто-то должен задумать и создать!

[pankratiev]

Ну да, Лаплас - это деизм плюс детерминизм: бог сотворил мир, человека и назначил законы, по которым это всё должно двигаться дальше, разыгрывая механическую драму истории, поэтому вмешательства или управления со стороны Бога не требуется. Но сначала такой (механистичный и детерминистский) мир нужно было сотворить, и больше некому, как Богу.

Современная геополитика, кажется, больше уже не держится на какой-либо геополитической идее, не следует какой-либо политико-философской школе, не предлагает каких-либо новых, лучших, состояний обществ и государств, целей и ценностей. Вся она подчинена торговле поп-культурными образами (по той же схеме, что и торговля товарами: товар-деньги-товар) по схеме: деньги-образ-деньги, поэтому возникла эта так называемая пост-правда, истина не важна. а важна лишь ликвидность образа, в который вложены деньги. Если он хорошо продаётся, то производитель получает прибыль. Сегодня эта индустрия стала ведущей и глобальной, деньги там сумасшедшие и быстрооборачиваемые.

[anonymous]

А как Вы считаете, несостоявшийся президент Альберт Гор из этой же череды тоговли образами, или всё-таки его ценности и цели имели и имеют важное, долговременное значение?

Вкратце, о чём я: Гор обвинил администрацию Буша "assault on reason", arguing that there is a trend in U.S. politics toward ignoring facts and analysis when making policy decisions, назвал консерваторов врагами правды, выступил против второй войны с Ираком на принципиальных началах, если оглянуться дальше назад, то в 90-ые способствовал развитию сети Интернет, воплощение идеи об инновационных товарах и услугах мы видим сегодня, Считает, что long-term incentives are the antidote to the short-term greed. сохранение климата планеты полагает моральным делом, развитие sustainable agriculture и renewable energy идут в Британии и Германии и др. странах полным ходом без всякой связи с ним, т.е. это вещи, имеющие практическую ценность, и если он пытался подтолкнуть их десятилетями ранее, то не так уж он был неправ.

viewpo1nt

[pankratiev]

Да, кажется Гор, своими корнями и контактами связанный с левой профессурой и вообще яйцеголовыми, был одним из фронтмэнов новой глобалисткой элиты торгующей... а лучше наверно сказать контролирующей и направляющей мировой рынок мнений и образов.