ДА - ДА, НЕТ - НЕТ; ОСТАЛЬНОЕ ОТ ЛУКАВОГО

[pankratiev]

[рассуждения на тему постправды]
Френд panoramov запостил интересные рассуждения на тему постправды, советую обязательно их прочитать полностью:

постправдаНаписал заголовок поста слитно, официально это новое слово так пишется по-русски. Если же следовать английскому оригиналу post-truth, то надо было бы писать "пост-правда" или "после-правда". Модное слово, внесено в Оксфордский

Comments

[panoramov]

Мартовская статья в Science, совсем свежее исследование. Раз ложь быстрее правды, почему бы не использовать её в качестве транспорта? Спасибо за перепост и за дополнение про антитезу.

[pankratiev]

"Мысль изречённая есть ложь!"

Пока мы используем язык и тем более идеологии, этим пользуется пропаганда и социальная инженерия, благодаря которым мы живём внутри лживых сред, мы буквально плаваем во лжи, как рыбы в океане.

[panoramov]

У нас сегодня так много разных значений слова "ложь" стоят рядом. Для меня "мысль изречённая = ложь" в том, что слова грубы и не в состоянии передать все нюансы. То есть, в речи мы вынужденно огрубляем (округляем до ближайшего слова), а чтобы уточнить впадаем в многословие. Но это не та ложь, которая не-правда. Это ошибка аппроксимации. Получается "мысль изречённая не совсем правда, но почти правда" :)

[pankratiev]

Язык...
И мы попадаем в философию языка с её основным вопросом: можно ли на языке выразить истину (о мире)?
Старинная концепция (схоластики) о lingua sacra, некотором "божественном языке", который только один и способен описать мир as is. Но человеческий язык, даже самый лучший, всегда несовершенен. И относителен, можно вспомнить про концепцию Сепира-Уорфа.