ПОВЕРНУТЬСЯ ЛИЦОМ К ПРОСТОНАРОДЬЮ -
[- именно этого казалось бы простого действия не хватает нашей верхушке общества, чтобы...]
- именно этого казалось бы простого (да кабы не так!) действия не хватает нашей верхушке общества, чтобы стать элитой в полном смысле этого слова. Русской элитой, и не хуже, а лучше той, что погибла в ХХ веке. Эту мысль нащупали уже несколько современных русских интеллектуалов: об этом писал, например, историк и блогер Живого журнала kornev (где-то ближе к концу 2017 года. может кто поможет со ссылкой).
А старая элита к этой мысли шла, но так и не пришла.
«В Западной Европе повсюду заговоры социалистов и анархистов и взрывы адских снарядов стали едва ли не ежедневным явлением. В Германии готовы были, - и только случай помешал, - взорвать императора со всей свитой при открытии памятника. Там это стало обычным явлением, - оттуда явилась эта зараза и по грехам нашим привилась к нам; но всякое этого рода явление у нас подхватывается врагами нашими как орудие против нас. Правда, что у нас оно значит гораздо более, чем там, - и враги наши хорошо это знают, - и Бог знает еще, чья хитрая рука направляет, чьи деньги снабжают наших злодеев, людей без разума и совести, одержимых диким инстинктом разрушения, выродков лживой цивилизации…
Нельзя выследить их всех, - они эпидемически размножаются; нельзя вылечить всех обезумевших. Но надобно допросить себя: отчего у нас так много обезумевших юношей? Не оттого ли, что мы ввели у себя ложную, совсем несвойственную нашему быту систему образования, которая, отрывая каждого от родной среды, увлекает его в среду фантазии, мечтаний и несоответственных претензий и потом бросает его на большой рынок жизни без уменья работать, без определенного дела, без живой связи с народным бытом, но с непомерным и уродливым самолюбием, которое требует всего от жизни, само ничего не внося в нее!» (Из письма К.Победоносцева императору Александру III от 4 марта 1887 г.)
Близко, очень близко подошли. Надо было подправить политику и в народном образовании, и в средствах массовой информации, и в контроле финансовой системы, неплохо было бы ввести вообще больше патернализма... не хватило ни времени, ни философской силы государственных умов ни научно-позитивной силы умов партикулярных. И конечно госслужбу нужно было укреплять разнообразными специальными службами. Это можно было сделать быстро, если учесть, что вся власть и государственное управление представляли собой огромную и разветвлённую корпорацию.
Зато сегодня мысль о работе верхней и средней страты российского общества с низами формулируется уже подробно, хотя общий дискурс ещё не выработан, формулировки не устоялись и иногда кажутся непривычными. Дело обычное, когда работа только начинается и формулировки берутся по аналогии или метафорически из других более развитых сфер мысли:
«Нехорошо, неправильно поступают высшие классы, когда забивают дурачков, не оставляя им шанса восклониться от земли. Кажется - только кажется! - что действуя таким образом, они сохраняют своё превосходство и выгодное положение "сверху". На самом деле тогда они действуют против своих собственных интересов. Во-первых, потому что это противно Христу, а Бог хотя и долго терпит, но зато потом очень больно бьёт. Во-вторых, если мы не возглавим "красное" освободительное движение своих собственных низов, его непременно возглавят наши противники из конкурирующей элиты - немцы или даже англичане. Вернее сказать, в нашем русском случае, не "возглавят", но "уже возглавили". Это и есть суть русской революции и самая-самая суть всех наши проблем.
Потому для нас, зрелых русских, сегодня жизненно важно вернуть себе контроль над "красными". И для нас это совсем не трудно, потому что все мы ещё вчера сами были совками, нам это состояние ума глубоко понятно изнутри.
"Немцы и пожалуй немцы" глубоко сплелись с русской аристократией, и именно поэтому война с немцами оказалась смертельной для неё. В решающий момент оказалось, что "освободительное" движение низов контролируется не нами, а нашим противником - и вот случился Октябрь и "триумфальное шествие Советской Власти", а потом и представители нашей собственной аристократии стали массово переходить на сторону большевиков. Но это полбеды. Беда случилась потому, что Немцы с Пожалуй-немцами проиграли войну, и в результате их агентура, оставшаяся без "крыши", проиграла противостояние "англичанам" в лице кавказских аксакалов, после чего и сама была уничтожена. Красными дураками до поры до времени управляли венские мудрецы, а когда дураки остались без управления, они начали множить и множить глупости, пока их не истребили вконец, и таким образом русская Европа оказалась полностью перезагруженной. Англичане начали заново учить русских мыть руки перед едой и держать вилку в левой руке.
Все мы - сегодняшняя русская интеллектуальная элита - являемся выходцами из низов, из совков. И потому на первом этапе для нас было очень важным отделить себя от среды. Именно для развития нашего самоосознания требовалась некоторая доза презрения к самим себе. Но теперь уже давно пора - если ещё не поздно! - вернуться к себе, вспомнить, что такое "совок" изнутри. Это остро необходимо для того, чтобы говорить с дураками на понятном для них языке. И примерно понятно, что надо говорить.
Во-первых, социализм есть реальное благо для интеллектуального большинства. Все мы, получившие бесплатно высшее образование, знаем это на личном опыте. Великим благом для народа является бесплатная медицина и прочая социалка. И это невозможно и не нужно отрицать. Не нужно "бороться" с этими естественными человеческими слабостями, так же точно как не нужно бороться с сексом. Все эти вещи нужно не подавлять, а правильно канализировать.
Социализм (чисто теоретически) имеет огромный потенциал, и старик Галковский, сходя в масонский гроб, социализм благословил: Сам по себе социализм штука страшная. Это всячески замазывается, все экономисты врут напропалую. Система-то ЭФФЕКТИВНАЯ. ЧУДОВИЩНО ЭФФЕКТИВНАЯ. Крупное социалистическое государство экономически задавит весь мир в 10-20 лет. Никто не пикнет. ГОЛЕМ. СССР был весь пронизан предохранителями и заглушками как водородная бомба или атомный реактор. Представьте себе годик этак 70 и грамотного менеджера на рычагах. Автомобили? Пару заводиков, которых с Луны видно и на запад по демпинговым ценам. Нефть? Единая государственная компания с активами в 10 раз больше самой крупной компании запада. Банк? Это самое страшное. Основать через подставных лиц на западе СЕТЬ, управляемую из одного центра. Кто капиталистики-то, даже самые навороченные, против КРУПНОГО ГОСУДАРСТВА? При капитализме государство неопасно, так как ими же и контролируется, причём эффективно. А при социализме? Кто такой Билл Гейтс против крупного государства? Голь перекатная. И незащищённая. И никакое ЦРУ не справится. Государство, если надо, даст взятку в МИЛЛИАРД ДОЛЛАРОВ и не поперхнётся. МОШНА-ТО при госкапитализме какая.
Во-вторых, самый плодотворный поворот темы: если социализм есть штука настолько эффективная, то почему же СССР типа проиграл конкуренцию с Западом? А потому. Потому что СССР был весь пронизан предохранителями и заглушками как водородная бомба или атомный реактор. Это тот путь, ведя по которому можно "красного" подвести к мысли о криптоколонии. Социализм - это хорошо, а вот криптоколония - это плохо, потому что власть над социалистическим государством остается в руках злых капиталистов. А иначе - чем же объяснить предательство интересов трудящихся, явно совершившееся на самом верху социалистического государства?!»
Эта обширная цитата, выделенная синим, из сегодняшнего поста Максима Солохина.
- именно этого казалось бы простого (да кабы не так!) действия не хватает нашей верхушке общества, чтобы стать элитой в полном смысле этого слова. Русской элитой, и не хуже, а лучше той, что погибла в ХХ веке. Эту мысль нащупали уже несколько современных русских интеллектуалов: об этом писал, например, историк и блогер Живого журнала kornev (где-то ближе к концу 2017 года. может кто поможет со ссылкой).
А старая элита к этой мысли шла, но так и не пришла.
«В Западной Европе повсюду заговоры социалистов и анархистов и взрывы адских снарядов стали едва ли не ежедневным явлением. В Германии готовы были, - и только случай помешал, - взорвать императора со всей свитой при открытии памятника. Там это стало обычным явлением, - оттуда явилась эта зараза и по грехам нашим привилась к нам; но всякое этого рода явление у нас подхватывается врагами нашими как орудие против нас. Правда, что у нас оно значит гораздо более, чем там, - и враги наши хорошо это знают, - и Бог знает еще, чья хитрая рука направляет, чьи деньги снабжают наших злодеев, людей без разума и совести, одержимых диким инстинктом разрушения, выродков лживой цивилизации…
Нельзя выследить их всех, - они эпидемически размножаются; нельзя вылечить всех обезумевших. Но надобно допросить себя: отчего у нас так много обезумевших юношей? Не оттого ли, что мы ввели у себя ложную, совсем несвойственную нашему быту систему образования, которая, отрывая каждого от родной среды, увлекает его в среду фантазии, мечтаний и несоответственных претензий и потом бросает его на большой рынок жизни без уменья работать, без определенного дела, без живой связи с народным бытом, но с непомерным и уродливым самолюбием, которое требует всего от жизни, само ничего не внося в нее!» (Из письма К.Победоносцева императору Александру III от 4 марта 1887 г.)
Близко, очень близко подошли. Надо было подправить политику и в народном образовании, и в средствах массовой информации, и в контроле финансовой системы, неплохо было бы ввести вообще больше патернализма... не хватило ни времени, ни философской силы государственных умов ни научно-позитивной силы умов партикулярных. И конечно госслужбу нужно было укреплять разнообразными специальными службами. Это можно было сделать быстро, если учесть, что вся власть и государственное управление представляли собой огромную и разветвлённую корпорацию.
Зато сегодня мысль о работе верхней и средней страты российского общества с низами формулируется уже подробно, хотя общий дискурс ещё не выработан, формулировки не устоялись и иногда кажутся непривычными. Дело обычное, когда работа только начинается и формулировки берутся по аналогии или метафорически из других более развитых сфер мысли:
«Нехорошо, неправильно поступают высшие классы, когда забивают дурачков, не оставляя им шанса восклониться от земли. Кажется - только кажется! - что действуя таким образом, они сохраняют своё превосходство и выгодное положение "сверху". На самом деле тогда они действуют против своих собственных интересов. Во-первых, потому что это противно Христу, а Бог хотя и долго терпит, но зато потом очень больно бьёт. Во-вторых, если мы не возглавим "красное" освободительное движение своих собственных низов, его непременно возглавят наши противники из конкурирующей элиты - немцы или даже англичане. Вернее сказать, в нашем русском случае, не "возглавят", но "уже возглавили". Это и есть суть русской революции и самая-самая суть всех наши проблем.
Потому для нас, зрелых русских, сегодня жизненно важно вернуть себе контроль над "красными". И для нас это совсем не трудно, потому что все мы ещё вчера сами были совками, нам это состояние ума глубоко понятно изнутри.
"Немцы и пожалуй немцы" глубоко сплелись с русской аристократией, и именно поэтому война с немцами оказалась смертельной для неё. В решающий момент оказалось, что "освободительное" движение низов контролируется не нами, а нашим противником - и вот случился Октябрь и "триумфальное шествие Советской Власти", а потом и представители нашей собственной аристократии стали массово переходить на сторону большевиков. Но это полбеды. Беда случилась потому, что Немцы с Пожалуй-немцами проиграли войну, и в результате их агентура, оставшаяся без "крыши", проиграла противостояние "англичанам" в лице кавказских аксакалов, после чего и сама была уничтожена. Красными дураками до поры до времени управляли венские мудрецы, а когда дураки остались без управления, они начали множить и множить глупости, пока их не истребили вконец, и таким образом русская Европа оказалась полностью перезагруженной. Англичане начали заново учить русских мыть руки перед едой и держать вилку в левой руке.
Все мы - сегодняшняя русская интеллектуальная элита - являемся выходцами из низов, из совков. И потому на первом этапе для нас было очень важным отделить себя от среды. Именно для развития нашего самоосознания требовалась некоторая доза презрения к самим себе. Но теперь уже давно пора - если ещё не поздно! - вернуться к себе, вспомнить, что такое "совок" изнутри. Это остро необходимо для того, чтобы говорить с дураками на понятном для них языке. И примерно понятно, что надо говорить.
Во-первых, социализм есть реальное благо для интеллектуального большинства. Все мы, получившие бесплатно высшее образование, знаем это на личном опыте. Великим благом для народа является бесплатная медицина и прочая социалка. И это невозможно и не нужно отрицать. Не нужно "бороться" с этими естественными человеческими слабостями, так же точно как не нужно бороться с сексом. Все эти вещи нужно не подавлять, а правильно канализировать.
Социализм (чисто теоретически) имеет огромный потенциал, и старик Галковский, сходя в масонский гроб, социализм благословил: Сам по себе социализм штука страшная. Это всячески замазывается, все экономисты врут напропалую. Система-то ЭФФЕКТИВНАЯ. ЧУДОВИЩНО ЭФФЕКТИВНАЯ. Крупное социалистическое государство экономически задавит весь мир в 10-20 лет. Никто не пикнет. ГОЛЕМ. СССР был весь пронизан предохранителями и заглушками как водородная бомба или атомный реактор. Представьте себе годик этак 70 и грамотного менеджера на рычагах. Автомобили? Пару заводиков, которых с Луны видно и на запад по демпинговым ценам. Нефть? Единая государственная компания с активами в 10 раз больше самой крупной компании запада. Банк? Это самое страшное. Основать через подставных лиц на западе СЕТЬ, управляемую из одного центра. Кто капиталистики-то, даже самые навороченные, против КРУПНОГО ГОСУДАРСТВА? При капитализме государство неопасно, так как ими же и контролируется, причём эффективно. А при социализме? Кто такой Билл Гейтс против крупного государства? Голь перекатная. И незащищённая. И никакое ЦРУ не справится. Государство, если надо, даст взятку в МИЛЛИАРД ДОЛЛАРОВ и не поперхнётся. МОШНА-ТО при госкапитализме какая.
Во-вторых, самый плодотворный поворот темы: если социализм есть штука настолько эффективная, то почему же СССР типа проиграл конкуренцию с Западом? А потому. Потому что СССР был весь пронизан предохранителями и заглушками как водородная бомба или атомный реактор. Это тот путь, ведя по которому можно "красного" подвести к мысли о криптоколонии. Социализм - это хорошо, а вот криптоколония - это плохо, потому что власть над социалистическим государством остается в руках злых капиталистов. А иначе - чем же объяснить предательство интересов трудящихся, явно совершившееся на самом верху социалистического государства?!»
Эта обширная цитата, выделенная синим, из сегодняшнего поста Максима Солохина.