КАК СКУЧНА ИДЕЯ ГЛОБАЛИЗМА,
как убога практика глобалистских движений, разве что левые немного оживляют пейзаж своим обязательным хулиганством. Этот дискурс нравится только мондиалистской элите, наследственной (крипто)аристократии, которой глобализм выгоден и которая его и поддерживает как доминанту массового сознания. Глобализм даёт основания на вечное сохранение власти в руках хозяев, держателей глобалистской идеи.
А что в альтернативе? Национальная полифония на глобусе? Красивая сеть границ, скрывающая в себе внутреннюю динамичную гармонию? Нация нравится демосу, потому что обещает ему развитие и даже власть.
Возможно, нация конечна, и умирает вместе со своей культурой, но так дайте ей прожить свою жизнь от рождения через расцвет и зрелость до увядания и смерти. А то мы так и не знаем, что значит выявление потенций массовки, у нас перед глазами только игра нобилей, занявших главные роли в исторической драме.
Древний Египет в реальности весь светился цветными изображениями и знаками.
Нет, не дают! Да кто же не даёт? Да те же нобили, у которых в распоряжении все значимые ресурсы, которые некогда ставили на национальное, но потом посчитали, что мондиализм удобнее для контроля, управления и передачи власти по семейным линиям. Глобалисты и не дают.
Есть ли шансы у национального? Ведь это и более естественно и более красиво, и вообще: человек - природный демократ.
Нацизм всё-таки крайне рационалистичен. Немцы высчитали: да, социал-демократия, но почему такой успех? Генштаб? Но вот 1918 год, и всё рухнуло, никаких "генштабов". Ну там выскочили 2 - 3 обезумевшие марионетки, так их сразу хлопнули (Либкнехт и Люксембург). Оставили мелочь для разживы, для использования восточных соседей-дураков, но постепенно дошло, что с.-д. как-то не так движется, не совсем так. Тянутся другие ниточки, подлиннее и потолще. Дошло, что социал-демократия слишком живая и даже сама кукловода начинает дёргать то в одну, то в другую сторону. И тогда увидели немцы, что всё вовсе не на такой рациональной основе построено. И решили поставить на иррационализм. Именно РЕШИЛИ, ВЫСЧИТАЛИ. (407) И, к удивлению своему, выиграли. Выиграли и растерялись. Отдались иррациональному фатуму вполне. Поставили разум слугой рока. И, конечно, проиграли.
Немцы поспешили. Отнеслись к победе как к "случаю", "везению". И вот, "пока время есть", надо взять всё. С самого начала психология не оккупации, а эвакуации. У нацистов сломалось время. Конечно, после 33 года нужно было не торопиться, бросить лет 50 на воспитание новых поколений, полноценных в расовом отношении. Масоны всё равно бы напали или начали террор (через английскую разведку и т.д.). Но это для такого движения и не важно.
Нацистам не хватило - странно сказать - уверенности и исходящего от этого "прекраснодушия". В результате погибла прекрасная возможность альтернативной цивилизации. Немцы могли бы начать вторую реформацию. (457) Они её и начали, и теми же кровавыми методами. Но без необходимой спокойной уверенности.
Ницше - предтеча германского фашизма. Розанов - русского, доброго - так и не состоявшегося. [...] Ницше - немецкий Сократ, Розанов - русский (841).
А что в альтернативе? Национальная полифония на глобусе? Красивая сеть границ, скрывающая в себе внутреннюю динамичную гармонию? Нация нравится демосу, потому что обещает ему развитие и даже власть.
Возможно, нация конечна, и умирает вместе со своей культурой, но так дайте ей прожить свою жизнь от рождения через расцвет и зрелость до увядания и смерти. А то мы так и не знаем, что значит выявление потенций массовки, у нас перед глазами только игра нобилей, занявших главные роли в исторической драме.
Древний Египет в реальности весь светился цветными изображениями и знаками.
Нет, не дают! Да кто же не даёт? Да те же нобили, у которых в распоряжении все значимые ресурсы, которые некогда ставили на национальное, но потом посчитали, что мондиализм удобнее для контроля, управления и передачи власти по семейным линиям. Глобалисты и не дают.
Есть ли шансы у национального? Ведь это и более естественно и более красиво, и вообще: человек - природный демократ.
Нацизм всё-таки крайне рационалистичен. Немцы высчитали: да, социал-демократия, но почему такой успех? Генштаб? Но вот 1918 год, и всё рухнуло, никаких "генштабов". Ну там выскочили 2 - 3 обезумевшие марионетки, так их сразу хлопнули (Либкнехт и Люксембург). Оставили мелочь для разживы, для использования восточных соседей-дураков, но постепенно дошло, что с.-д. как-то не так движется, не совсем так. Тянутся другие ниточки, подлиннее и потолще. Дошло, что социал-демократия слишком живая и даже сама кукловода начинает дёргать то в одну, то в другую сторону. И тогда увидели немцы, что всё вовсе не на такой рациональной основе построено. И решили поставить на иррационализм. Именно РЕШИЛИ, ВЫСЧИТАЛИ. (407) И, к удивлению своему, выиграли. Выиграли и растерялись. Отдались иррациональному фатуму вполне. Поставили разум слугой рока. И, конечно, проиграли.
Немцы поспешили. Отнеслись к победе как к "случаю", "везению". И вот, "пока время есть", надо взять всё. С самого начала психология не оккупации, а эвакуации. У нацистов сломалось время. Конечно, после 33 года нужно было не торопиться, бросить лет 50 на воспитание новых поколений, полноценных в расовом отношении. Масоны всё равно бы напали или начали террор (через английскую разведку и т.д.). Но это для такого движения и не важно.
Нацистам не хватило - странно сказать - уверенности и исходящего от этого "прекраснодушия". В результате погибла прекрасная возможность альтернативной цивилизации. Немцы могли бы начать вторую реформацию. (457) Они её и начали, и теми же кровавыми методами. Но без необходимой спокойной уверенности.
Ницше - предтеча германского фашизма. Розанов - русского, доброго - так и не состоявшегося. [...] Ницше - немецкий Сократ, Розанов - русский (841).