Всякий должен высказаться на тему "буркини"
Я не одобряю эту тему. Насмотрелась в Батуми на НИХ и поняла, что надо отстаивать светские ценности, не оглядываясь на толерантность, иначе скоро все окажемся в чадре и будем в буркини купаться... Кстати, в самом Батуми в буркини никто в воду не лез, видимо, вода для них не очень чистая, но на шезлонгах закутанные женщины сидели.
И ходили везде толпами, и на великах катались. Очень удобно в подобной одежде делать некие физические упражнения и отдыхать на море, не правда ли? Сильный запах пота, кстати, еще никто не отменял от подобного неадекватного погоде наряда.
Идет, например, иранская семья: папа в джинсовых шортах, легкой белой маечке, дети тоже налегке, а женщина-мама рядом носит на себе эти тонны драпировок, зачастую черных. В жару. И мужчина этот ошаленно, со сканирующим взглядом зыркает по сторонам на девушек в нормальной летней одежде. Мне никогда особо прямо не было не по себе от взглядов чужих мужчин. Но в этих ситуациях было! Они все, эти восточные мужчины, идущие со своими закабаленными женщинами востока, так смотрели. Ну очень неприятно, притом что я была не одна.
Я понимаю, что виноват конкретно не этот мужик, который из-за религии свою женщину так одел - в стране постепенно пришли к такой фундаменталистской политике, но в тот момент я его ненавидела. В то же время понимала, что не могут эти женщины даже в другой стране снять свои никабы, байи, бурки и проч. элементы одежды и надеть адекватную летнюю, так как за ними за рубежом присматривают и следят из их аналога ФСБ (нам в Армении рассказывали, что иранцы приезжают к ним бухать и отрываться, ведь на родине нельзя ничегошеньки, а хочется, ну и возникла необходимость в обуздании сограждан во время пребывания на границей, совсем как в СССР это было, чтоб советский человек не дай бог не пошел в "Мулен Руж").
В том, что они бы хотели снять эти свои наряды, я нисколечко не сомневаюсь. Извините! Это удобно, это современная жизнь, это достижения современной цивилизации, современной сексуальной революции. Не хочу назад в темное средневековье. Да, дескать, у всех есть права на свободу совести, воли, религии, все вольны выбирать себе одежду и все остальное.
Но разве эти женщины все это свободно себе выбирают? Нет, нет и еще раз нет.
С двенадцати лет девочка должна носить эти тонны тряпок, таковы эти варварские обычаи и традиции. А когда-то до 1980-х годов ведь тот же Иран был полон женщин, которые носили бикини и миниюбки. И к чему мы приходим? Зачем? Женщина там недочеловек, она не имеет права водить машину, она не может пожаловаться, что ее изнасиловали в семье, так как замуж ее не выдадут после этого, и терпит насилие дальше; и опять же носит золотые украшения на себе, вдруг если из дома выпрут, ну вы поняли. Кто говорит о каких-то правах, о защите?
... Мы катались на набережной Батуми на двухместном экипаже а-ля "велосипед". Весело, радостно, вольно, солнце, море, пляж. И тут я вижу женщину в никабе (разрез для глаз), пересекающую нам дорогу. Резко портится настроение, дело даже не в том, что подспудно этот наряд равен бомбе. Я вижу угрозу культурную, бытовую, угрозу будущему человечества.
Какое такое служение богу? Почему так должна выглядеть приличная женщина, кто так повелел? Бог или упоротые религиозные фанатики? А мне, может быть, кажется, что правильный божий человек выглядит по-другому. Этот тот, кто строен, спортивен и бегает по пляжу, дышит полной грудью морским бризом, заботится о своем организме и радуется своему существованию на планете!
Идет столкновение двух цивилизаций - кто кого. Тут уж не до упрощенных и рафинированных вольтерьяновских изречений, идет борьба на жизнь. Французы правильный закон приняли.
И ходили везде толпами, и на великах катались. Очень удобно в подобной одежде делать некие физические упражнения и отдыхать на море, не правда ли? Сильный запах пота, кстати, еще никто не отменял от подобного неадекватного погоде наряда.
Идет, например, иранская семья: папа в джинсовых шортах, легкой белой маечке, дети тоже налегке, а женщина-мама рядом носит на себе эти тонны драпировок, зачастую черных. В жару. И мужчина этот ошаленно, со сканирующим взглядом зыркает по сторонам на девушек в нормальной летней одежде. Мне никогда особо прямо не было не по себе от взглядов чужих мужчин. Но в этих ситуациях было! Они все, эти восточные мужчины, идущие со своими закабаленными женщинами востока, так смотрели. Ну очень неприятно, притом что я была не одна.
Я понимаю, что виноват конкретно не этот мужик, который из-за религии свою женщину так одел - в стране постепенно пришли к такой фундаменталистской политике, но в тот момент я его ненавидела. В то же время понимала, что не могут эти женщины даже в другой стране снять свои никабы, байи, бурки и проч. элементы одежды и надеть адекватную летнюю, так как за ними за рубежом присматривают и следят из их аналога ФСБ (нам в Армении рассказывали, что иранцы приезжают к ним бухать и отрываться, ведь на родине нельзя ничегошеньки, а хочется, ну и возникла необходимость в обуздании сограждан во время пребывания на границей, совсем как в СССР это было, чтоб советский человек не дай бог не пошел в "Мулен Руж").
В том, что они бы хотели снять эти свои наряды, я нисколечко не сомневаюсь. Извините! Это удобно, это современная жизнь, это достижения современной цивилизации, современной сексуальной революции. Не хочу назад в темное средневековье. Да, дескать, у всех есть права на свободу совести, воли, религии, все вольны выбирать себе одежду и все остальное.
Но разве эти женщины все это свободно себе выбирают? Нет, нет и еще раз нет.
С двенадцати лет девочка должна носить эти тонны тряпок, таковы эти варварские обычаи и традиции. А когда-то до 1980-х годов ведь тот же Иран был полон женщин, которые носили бикини и миниюбки. И к чему мы приходим? Зачем? Женщина там недочеловек, она не имеет права водить машину, она не может пожаловаться, что ее изнасиловали в семье, так как замуж ее не выдадут после этого, и терпит насилие дальше; и опять же носит золотые украшения на себе, вдруг если из дома выпрут, ну вы поняли. Кто говорит о каких-то правах, о защите?
... Мы катались на набережной Батуми на двухместном экипаже а-ля "велосипед". Весело, радостно, вольно, солнце, море, пляж. И тут я вижу женщину в никабе (разрез для глаз), пересекающую нам дорогу. Резко портится настроение, дело даже не в том, что подспудно этот наряд равен бомбе. Я вижу угрозу культурную, бытовую, угрозу будущему человечества.
Какое такое служение богу? Почему так должна выглядеть приличная женщина, кто так повелел? Бог или упоротые религиозные фанатики? А мне, может быть, кажется, что правильный божий человек выглядит по-другому. Этот тот, кто строен, спортивен и бегает по пляжу, дышит полной грудью морским бризом, заботится о своем организме и радуется своему существованию на планете!
Идет столкновение двух цивилизаций - кто кого. Тут уж не до упрощенных и рафинированных вольтерьяновских изречений, идет борьба на жизнь. Французы правильный закон приняли.