(Untitled)

Mar 30, 2009 21:00


А давайте поиграем? Я помню, подобная игра в виде грандиозного флешмоба ходила по жж три и два года назад, только не помню, участвовал я в ней или нет ( Read more... )

Вопрос, Словоблудие, Фотографии

Leave a comment

dimka_plotnikov March 30 2009, 17:25:11 UTC
так вот ты какой! (= совсем не так тебя представлял (=

Reply

pani_pa March 30 2009, 17:26:41 UTC
Дима, мои фотографии тут были в паре с автором этой фотографии, не так давно, невнимательный ты.)) Я, вот, тебя тоже не таким представлял, каким ты оказался (в жж у тебя недавно была твоя фотография, если я не ошибаюсь?)
Задавай вопрос.)

Reply

dimka_plotnikov March 30 2009, 17:30:05 UTC
да, я помню, были фотографии, но ты там был далеко не так прямолинейно и доступно подан (=

да, была моя фота, на неё можно в моём профиле посмотреть

вопрос...
вообще, всегда чуть удивляюсь этой тяге к эксгибиционизму в сети, хотя она и по жизни у людей проявляется. всё хотят что-нибудь эдакое про себя рассказать, да, видимо, стесняются сами начать, хотят, чтобы их попросили (=

спрошу простую вещь - сколько тебе лет?

Reply

pani_pa March 30 2009, 17:35:53 UTC
Одна из моих любимых фраз, касающихся жж - "он склоняет к душевному эксгибиционизму".) А я не стесняюсь, я просто столько всякого здесь нарассказывал в разное время, что просто уже даже не знаю, что еще можно нового рассказать. А так - это повод познакомиться и расшевелить ту сотню людей, что добавила меня за последние 4 месяца.)

Мне 21 год.)
А вот мой тебе вопрос - он немного странный. Что тебя привлекает в среднем формате? Он чем-то лучше узкой пленки (ну, не считая большего разрешения скана и "глубины пространства")?

Reply

dimka_plotnikov March 30 2009, 17:40:16 UTC
ничего себе "не считая" (=
когда с 80мм фокусного расстояния объектива получаешь угол зрения в 45 градусов - вся геометрия смотрится совсем по-другому (= и именно за эту "глубину" я и предпочитаю средний формат

к тому же, на плёнке ещё меньше кадров, и над каждым из них нужно ещё больше думать (=

Reply

pani_pa March 30 2009, 17:42:23 UTC
Да, думать надо в три раза больше.))

Reply

dimka_plotnikov March 30 2009, 17:43:39 UTC
это зависит от формата камеры (=

Reply

pani_pa March 30 2009, 17:45:21 UTC
Ах, да, у тебя же не "квадрат".))

Reply

dimka_plotnikov March 30 2009, 17:47:44 UTC
квадрат у меня тоже есть (= последняя фота, например, настоящее 6х6 (=

Reply

pani_pa March 30 2009, 17:53:46 UTC
Ага, помню эту фотографию.)
А что за "квадрат"? Киев, Пентакон или еще что-то?

Reply

dimka_plotnikov March 30 2009, 17:54:33 UTC
любитель-166 со сбитым объективом (=

Reply

pani_pa March 30 2009, 17:56:55 UTC
Любитель? Ыхых, я как-то снимал на эту камеру.) Мне через некоторое время сканы прислали (он был не мой), так вот, я точно помнил, что я тщательно, без рывков, перематывал пленку, а там из четырех мною снятых кадров два оказались в мультик "склеены".))

Reply

dimka_plotnikov March 30 2009, 18:02:07 UTC
так это неудивительно (= у него так сделано, что когда крутишь ручку перемотки - сперва взводится затвор (легко), а потом прокручивается до конца плёнка (туже). Я сперва, когда его чинил, вообще понять не мог - как у него плёнка проматывается, видно же, что ход ручки недостаточный, не думал, что с таким усилием надо ручку крутить (= открыл случайно - просто разозлился и крутанул с большим усилием (=

такая камера, художественная. достаю её только когда настроение плохое, треш снимать

Reply

pani_pa March 30 2009, 18:06:16 UTC
Так я точно помню, что я перемтаывал пленку - в окошко видно было!) Либо я один раз не смотрел, либо... мистика, ухахаха!)))

Reply


Leave a comment

Up