(no subject)
Есть у нас с девочками теория "сложного паззла", заключающаяся в ранжировании людей по степени притирки к бОльшему количеству других партнеров.
Это не оценочная характеристика. Скорее "шероховатое и гладкое".
Есть "простые паззлы" - они сцепятся со многими, но, так же легко расцепятся, а есть "сложные", им трудно выстраивать коммуникацию, их запросы к партнерам более витиеваты, но если они уже с кем-то совпали, то расстаться будет труднее.
При это в течении жизни каждая особь может двигаться от усложнения к упрощению, равно как и наоборот.
Вот я паззл тяжелый, хитровыебанно вырезанный и, говоря о тоске по паре, имею в виду тоску не по паре вообще, а именно по такому своему "дополняющему" куску.
Потому что просто "неженатых-с квартирой-готов любить меня и ребенка" мужчин я за год, прошедший с развода в своей орбите наблюдала много и если бы это был недостаток "Витамина хуй" в организме, конечно жопу свою уже давно б пристроила, что, опять же, ни в коем случае не должно трактоваться как "белое пальто". Просто это две разные эволюционные стратегии - ни одна из них сама по себе ни плоха и ни хороша.
Без отношений я как раз нормально могу, мне их и впихунть то особо пока некуда.
А вот без внимания нужного мне типажа человека (коим были и Л. и А.) - не уютно.
В сухом остатке меня интересует сочетание двух моментов - определенный склад ума, так называемое "не дискретное мышление", что чаще всего есть продукт хорошего образования, и степень заинтересованности мной, которая должна быть максимально высокой - "Одна девочка влюбилась не в мудака и так сломала пространственно-временной континуум" это точно нот май стори.
Любить после 30 имея ребенка, по моему скромному мнению, есть нечто саморазрушительное - мне есть кого любить. Ванечку.
На самом деле это только звучит агрессивно, но если перевести на человеческий язык получается всего лишь "Я хочу, что бы меня любил умный мужик"
Не так уж и много.
Остальное уже вторично, потому что оно будет следствием первого - умные люди обычно все таки зарабатывают, много или не очень уже не важно, тут на первый план выйдет щедрость, ну а к внешности я равнодушна, лишь бы жирный не был, потому что как никто знаю насколько внешнее есть отражение внутреннего - если его "волшебный мир" будет таким как надо, то и внешнее поспеет за - условно говоря профессор антропологии мгу вряд ли станет носить прическу "бритый череп с челочкой" и носки под шлепки.
Плюс сама по себе внешность для ебли мне вообще мало важна, скорее - что он будет делать, и тут как раз приходится потеть пока найдешь того самого со сходными очень индивидуальными предпочтениями, так что пока смех и грех, но я иду путем "секс, как эргономизация критериев отбора"
Отсюда эти всем мои пиздострадания на тему плотвы, - искомый тип итак редок, а на СЗ так вообще, поэтому я непрерывно чувствую себя барахтающейся в тонне безграмотного навоза с купированным чувством прекрасного - ну как мне, например, объяснить чуваку который пишет слово "влОгалище" почему именно моего ему не видеть??? А ведь обижаются - что, говорит, нам с тобой русский учить что ли, ишь разборчивая какая.
Не ну не ебаться же, у меня такого и органа то нет - влОгалища, получается нечем.
Это не оценочная характеристика. Скорее "шероховатое и гладкое".
Есть "простые паззлы" - они сцепятся со многими, но, так же легко расцепятся, а есть "сложные", им трудно выстраивать коммуникацию, их запросы к партнерам более витиеваты, но если они уже с кем-то совпали, то расстаться будет труднее.
При это в течении жизни каждая особь может двигаться от усложнения к упрощению, равно как и наоборот.
Вот я паззл тяжелый, хитровыебанно вырезанный и, говоря о тоске по паре, имею в виду тоску не по паре вообще, а именно по такому своему "дополняющему" куску.
Потому что просто "неженатых-с квартирой-готов любить меня и ребенка" мужчин я за год, прошедший с развода в своей орбите наблюдала много и если бы это был недостаток "Витамина хуй" в организме, конечно жопу свою уже давно б пристроила, что, опять же, ни в коем случае не должно трактоваться как "белое пальто". Просто это две разные эволюционные стратегии - ни одна из них сама по себе ни плоха и ни хороша.
Без отношений я как раз нормально могу, мне их и впихунть то особо пока некуда.
А вот без внимания нужного мне типажа человека (коим были и Л. и А.) - не уютно.
В сухом остатке меня интересует сочетание двух моментов - определенный склад ума, так называемое "не дискретное мышление", что чаще всего есть продукт хорошего образования, и степень заинтересованности мной, которая должна быть максимально высокой - "Одна девочка влюбилась не в мудака и так сломала пространственно-временной континуум" это точно нот май стори.
Любить после 30 имея ребенка, по моему скромному мнению, есть нечто саморазрушительное - мне есть кого любить. Ванечку.
На самом деле это только звучит агрессивно, но если перевести на человеческий язык получается всего лишь "Я хочу, что бы меня любил умный мужик"
Не так уж и много.
Остальное уже вторично, потому что оно будет следствием первого - умные люди обычно все таки зарабатывают, много или не очень уже не важно, тут на первый план выйдет щедрость, ну а к внешности я равнодушна, лишь бы жирный не был, потому что как никто знаю насколько внешнее есть отражение внутреннего - если его "волшебный мир" будет таким как надо, то и внешнее поспеет за - условно говоря профессор антропологии мгу вряд ли станет носить прическу "бритый череп с челочкой" и носки под шлепки.
Плюс сама по себе внешность для ебли мне вообще мало важна, скорее - что он будет делать, и тут как раз приходится потеть пока найдешь того самого со сходными очень индивидуальными предпочтениями, так что пока смех и грех, но я иду путем "секс, как эргономизация критериев отбора"
Отсюда эти всем мои пиздострадания на тему плотвы, - искомый тип итак редок, а на СЗ так вообще, поэтому я непрерывно чувствую себя барахтающейся в тонне безграмотного навоза с купированным чувством прекрасного - ну как мне, например, объяснить чуваку который пишет слово "влОгалище" почему именно моего ему не видеть??? А ведь обижаются - что, говорит, нам с тобой русский учить что ли, ишь разборчивая какая.
Не ну не ебаться же, у меня такого и органа то нет - влОгалища, получается нечем.