Оригинал взят у
sl_lopatnikov в
О Могуществе (Теория "Синего мира"). 100 тезисов вместо введения..
Меня попросили дать примерное содержание книги. Я предпочел дать нечто вроде тезисов.Современный политический язык только запутывает людей и направляет их враждовать друг с другом. "Нации", "национальности", "религии", "государства" - это все понятия -
(
Read more... )
Я разместила этот пост потому, что я сама пришла к подобным выводом собственным умом, так сказать. Я не во всем согласна с автором, но именно об этих вещах я много думала и начала рассматривать жизнь с этого ракурса. Мне помогло :) и очень многие идиотские на мой взгляд действия государств и правительств стали вполне логичными... разумеется, я не считаю все написанное непреложной истиной... но я совершенно точно смогу донести некоторое мироустройство до которого сама допирала 35 лет до ребенка гораздо раньше, что плюс... ну и свои цели - из миллиарда надо срочно двигаться в 500 млн :) хрен там знает, на всякий случай :)
по вашим комментариям:
- автор ИМХО прав про могущество, ибо если оно конечно, а я считаю могущество в текущем мире конечной величиной, то если у кого-то прибыло, то у кого-то убудет... безусловно, добиваться его увеличения можно по разному, не обязательно под стражу, когда-то эффективнее разные пути... если же могущество бесконечно, то тогда ситуация меняется... но я не вижу почему оно бесконечно?
- возможно, да, но взаимовыгодное сотрудничество конечно... поверьте мне, как финансисту с многолетним опытом работы... в плюсе все стороны быть не могут, либо могут но очень до определенного момента, потом начинаются проблемы., т.к. вообще все конечно, в том числе и плюсы... и вся взаимовыгодность уходит, начинается мошенничество и грабеж - под разными соусами... а уж если сторона не понимает, что ее грабят - так вообще милое дело :) и если у вас нет моральных ограничений, то и проблем нет, вы это сделаете, как более эффективный метод...
- про демократию я думаю это всего лишь разница определений... не более...
- с ресурсами ни у кого нет доказательств.... есть косвенные свидетельства, а полноценных доказательств нет... я думаю, что уже сейчас земля на пределе возможностей, сможет ли она выдержать глобальные катаклизмы, толпы беженцев в страны миллиарда - я не знаю, тем более, что миллиард не готов делиться (ну если только на словах), даже так, земля все переживет и все с ней будет хорошо... а вот выдержат ли это люди... но многие как и вы считают, что проблем с ресурсами нет...
- вот скажите мне, кому нахрен нужен этот духовный рост, когда жрать нечего? :) разумеется, рост производительности труда в саморегулирующемся человеческом мире был бы благом - люди бы понимали, что надо меньше потреблять, меньше размножаться и духовно расти... а работают пусть роботы... но мы живем в какой-то другой реальности и тут рост производительности приведет к экономическим проблемам, люди не смогут позволить себе то, что позволяли всегда, это нестабильность, волнения, революции, и плюс еще не забывайте социальщиков, которые будут очень недовольны... а это пол европы и америки :) расти, поверьте, никто не будет, будут убивать... это как-то доступнее человечеству... ну а если хочешь расти духовно - самое время подумать о том, куда бы заныкаться, чтобы не прибили в процессе :)
апокалипсиса не будет :) будет медленный и верный пипец :) главное, когда надо будет рассчитаться на первый и второй, оказаться в правильной кучке :)
Reply
Остановиться сходу не получается, но развитие в том и заключается, что постепенно - именно постепенно - это становится возможным.
По поводу грабежа: ну вот я например работаю на капиталиста. Я создаю продукт, а капиталист организовал фирму, которая его продает.
Выигрывает капиталист, но и я тоже выигрываю. Если бы я занимался этим самостоятельно, и ни с кем никакой прибылью не делился, мой доход был бы существенно ниже, чем теперь. Потому что я не смог бы организовать продажи, поддержку, взаимоотношения с налоговиками и прочее, ну или мне пришлось бы заниматься неприятным для себя делом.
Получается взаимовыгодно.
А духовный рост - это конечно же вершина пирамиды Маслоу, для того чтобы это случилось, предыдущие уровни должны быть насыщены. Иначе получится как у наших православных - на словах духовность, а на деле одна тупость и деградация
Пипец в конце концов будет полюбому) Солнце перед смертью расширится, планета попадет внутрь звезды, все сгорит нахрен)
Это я собственно к тому, что ничего плохого не будет, все хорошо )
Reply
я придерживаюсь прямо противоположной точки зрения о потреблении, т.к. все мы видим как люди относятся к природе, и как к потреблению. Более того, потребление возведено в культ. Более того, люди не умеют самоограничиваться и, безусловно, кто-то из них попадет на вершину пирамиды, но это будут проценты... а в основном размножается и потребляет именно та часть общества, которая к вершине никогда не подойдет...
поэтому при большом росте численности будет рост потребления...
счастье - понятие индивидуальное, для кого-то это деньги, для кого-то яхта, для кого-то власть...
я очень скептически отношусь к будущему текущего человечества, мы либо сами друг друга переубиваем, либо кто-то поможет :) из нас же...
про капиталиста - вы упрощаете... и я вам говорю, что взаимовыгода конечна... вот вы не хотите стать на место капиталиста, а я хочу - результат, я краду разработки, базы клиентов и валю в туман, делаю такую же фирму, сманиваю сотрудников и мы конкуренты, у нас нет взаимовыгоды.... и быть не может, мы боремся за один и тот же конечный ресурс... мы можем бороться разными способами, но описанный мной вариант эффективнее, и если отбросить моральную сторону, то при умелом распоряжении награбленным конкурента можно и закопать :) только и всего...
если у вас есть одна булка и 100 голодных, то о какой взаимовыгоде можно говорить? а сейчас человечество выглядит именно так...
сгорит, конечно, куда денется :)
Reply
Оно зависит исключительно от количества и качества социальных связей.
Это вот такой нетривиальный вывод, к которому я пришел. Все остальное - радостная вывеска на фасаде, скрывающая внутренний адок.
При сверхпотреблении качество связей хромает, потому что начинаются проблемы с бескорыстными связями.
По поводу будущего - крупные депопуляции возможны, но в конечном итоге научимся. И со сверхпотреблением - научимся, наиграемся, поймем, просто нужно время. Такого уровня развития производственных сил пока еще не было никогда в известной истории, качественный переход должен случиться согласно закону диалектики).
Я же часть мира, я могу судить по себе) я постепенно научаюсь. Лет 8 назад еще участвовал в мошенничествах и считал что это нормально, сейчас уже не подпишусь ни за что. А лет 30 назад спереть что-то на работе вообще было нормой.
Reply
думаю, счастье у каждого все таки свое, и этот показатель сугубо индивидуальный...
вот видите, как по разному пошли наши пути развития - я наоборот, раньше была правильной, мораль, принципы, все такое... не дай бог кого обмануть и что-то спереть... жизнь быстро научила не заниматься глупостями, хотя я работаю в этом направлении активно - меньше принципов, меньше проблем... только бизнес и ничего личного... безусловно, я стараюсь соблюдать договор, но в рамках договора буду изворачиваться как могу :) наверное, я очень многое поменяла в себе с того момента как стала финансовым директором, ибо либо надо было что-то понимать и менять, либо уходить... сдаваться я не привыкла :)
ну и в свете всеобщей теории заговора :) хихи :) я считаю, что в этом мире есть только одна важная вещь и только одни интересы, которые я буду отстаивать - это я и моя семья... остальные мне мало интересны, они либо нейтральны, либо враги... а в таком раскладе хороши все средства, позволяющие победить :)
я мало встречала людей, мыслящих как вы... хотя я очень уважаю вашу позицию :) чем таких людей больше, тем лучше человечеству в целом, но и тем легче тем, кто не обременен высокими материями :)
посмотрим, точнее вряд ли мы посмотрим, но мне реально очень интересно чья точка зрения на эволюцию человечества окажется более верной... жаль нельзя понаблюдать со стороны, это моя давняя мечта, побыть богом :)
Reply
Но конечно же сытость желудка тоже роляет - необходимое, но недостаточное условие.
Это не принципы, это рациональность) в конечном итоге хуже делается именно себе, то есть тактический выигрыш при стратегическом проигрыше.
Но это уже упирается в картину мира, а она у меня мистическая.
Согласно этой картине, ваща мечта осуществится обязательно, мы тут именно этим и занимаемся - учимся на бога )
Reply
насчет сытости - условие вообще вряд ли может быть одно... но для меня именно это условие практически самое важное...
я в свое время много потратила этого самого времени на мистические картины мира, на всякие восточные учения и философии, и йогой некоторое время занималась...
потом сделала выбор, и отодвинула все это в дальний угол до лучших времен... меня гораздо больше сейчас интересует мой кошелек :)
ну и чтобы все были здоровы :) и деть не бузил... :)
Reply
Reply
Хотела фото вставить и не врублюсь как :)
Reply
Reply
я лучше новый пост сделаю :) так проще.. у меня нет фотки на сайте, она на локале :)
Reply
Leave a comment