Я украинец. И я не оправдываю СВО, а просто объясняю, почему Путин смог взять Крым практически без жертв, а также получить поддержку значительной части населения Донбаса. Как я написал выше: просто у крымчан эта киевская власть уже в печенках сидела, а в 2014 году еще и упоротые дорвались и первым делом взялись всех на мову переводить.
Вы утверждаете, что крымчане были против аннексии и за закон, который удалял возможность для их детей учиться в школе на русском языке? Поясните вашу мысль
"Русскоязычные украинцы" - это бред. Нет никаких "русскоязычных японцев", "русскоязычных французов" и "русскоязычных латышей". Есть русские, а родная страна русских - Россия. Или вам в паспорт "национальность: русский" надо записать?
Торговать "национальностью" больше не выйдет. Всё, халява закончилась, умные - направо, красивые - налево. Никого не интересует, что вы там больше любите: борщ, пиццу или суши. Итальянское или японское гражданство за это не дают.
То что останется по итогу украинским - то и будет Украиной. Может и ничего не останется, тогда будет как раньше: католик=поляк, православный=русский.
Сколько пыталась достучаться до украинской власти российская сторона! Пыталась дипломатическим путём решить разногласия и проблемы между странами! Всё тщетно! Путин говорил, что одним из ключевых условий отделения украины от России было неучастие в военных блоках против России. Ага, щас! Хохол и честное слово - несовместимое. Начали воевать. Когда пришла полная песда всу в котлах, хохлы и западные "гаранты" уселись в Минске переговариваться... Подписали бумаги - и, как обычно, хохлы ничего не выполнили, гаранты с запада положили хуй на принуждение хохлов к выполнению договорённостей. О чём ещё говорить? Только давать пиздячек хохлам, и забирать свою территорию до границы с польшей.
Во-первых, никакого "отделения Украины от россии" не было. Был роспуск СССР республиками, которые когда-то тот союз учредили.
Во-вторых, никакого "обещания Украины не вступать в НАТО" не было. Его не было в Беловежских соглашениях. Его не было в учредительных договорах СНГ. Его не было в Будапештском меморандуме. Его не было в Договоре о дружбе между Укаиной и россией. А где же оно было? Только в вашем и путина воображении!
Я не написал, что "Воевать с Украиной Россию и Путина вынудили притеснениями русского языка."
Я просто сказал, что если бы притеснений не было, то у Путина не было бы поддержки большинства крымчан и половины донбасцев, и он бы скорее всего не решился бы на аннексию Крыма и поддержку донбасских сепаратистов даже при угрозе НАТО.
Comments 233
Новая методичка , "нас заботит язык , украинский язык", новая цель СВО "деязыкенизация"??
Какое дело буряту, немцу, тувинцу, дагу и прочим до языка в Украине,
не знаешь украинского - бери словарик и ищи нужную фразу,
уж украинцы сами разберутся на каком им языке говорить и как друг друга понимать..
Reply
Я украинец. И я не оправдываю СВО, а просто объясняю, почему Путин смог взять Крым практически без жертв, а также получить поддержку значительной части населения Донбаса. Как я написал выше: просто у крымчан эта киевская власть уже в печенках сидела, а в 2014 году еще и упоротые дорвались и первым делом взялись всех на мову переводить.
Reply
Объяснение поверхностное, на уровне зомбиТВ раиссии.
Всё гораздо интереснее.
Не буду вдаваться в подробности, но то, что вы "объяснили" к реальности не имеет никакого отношения.
То есть абсолютно.
Обыкновенное вранье -если сказать честно.
Меня можете не агитировать, я на этот шлак не клюю, хоть и живу далеко от Украины, в отличии от вас.
Reply
Вы утверждаете, что крымчане были против аннексии и за закон, который удалял возможность для их детей учиться в школе на русском языке? Поясните вашу мысль
Reply
"Русскоязычные украинцы" - это бред. Нет никаких "русскоязычных японцев", "русскоязычных французов" и "русскоязычных латышей". Есть русские, а родная страна русских - Россия. Или вам в паспорт "национальность: русский" надо записать?
Торговать "национальностью" больше не выйдет. Всё, халява закончилась, умные - направо, красивые - налево. Никого не интересует, что вы там больше любите: борщ, пиццу или суши. Итальянское или японское гражданство за это не дают.
То что останется по итогу украинским - то и будет Украиной. Может и ничего не останется, тогда будет как раньше: католик=поляк, православный=русский.
Reply
Reply
Путин говорил, что одним из ключевых условий отделения украины от России было неучастие в военных блоках против России. Ага, щас! Хохол и честное слово - несовместимое.
Начали воевать. Когда пришла полная песда всу в котлах, хохлы и западные "гаранты" уселись в Минске переговариваться... Подписали бумаги - и, как обычно, хохлы ничего не выполнили, гаранты с запада положили хуй на принуждение хохлов к выполнению договорённостей.
О чём ещё говорить? Только давать пиздячек хохлам, и забирать свою территорию до границы с польшей.
Reply
Во-первых, никакого "отделения Украины от россии" не было. Был роспуск СССР республиками, которые когда-то тот союз учредили.
Во-вторых, никакого "обещания Украины не вступать в НАТО" не было. Его не было в Беловежских соглашениях. Его не было в учредительных договорах СНГ. Его не было в Будапештском меморандуме. Его не было в Договоре о дружбе между Укаиной и россией. А где же оно было? Только в вашем и путина воображении!
Reply
Всё же просто.
Reply
Украина в НАТО - смертельная угроза для национальной безопасности России, и эта угроза должна быть нейтрализована любой ценой.
Reply
Я не написал, что "Воевать с Украиной Россию и Путина вынудили притеснениями русского языка."
Я просто сказал, что если бы притеснений не было, то у Путина не было бы поддержки большинства крымчан и половины донбасцев, и он бы скорее всего не решился бы на аннексию Крыма и поддержку донбасских сепаратистов даже при угрозе НАТО.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment