Айфон за два года до магазина

[panchul]

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Компьютеры, Наука, Техника.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[rezkiy]

На всякий случай всем надо учить английский и с++

[shadow_ru]

Английский - обязательно. C++ - закопать и осквернить могилу.

[sergegers1]

Кощунство

.

[zoleno]

у тебя с русским проблемы, зачем тебе английский ?

[ardelfi]

> предельно минималистический процессор для обучения

Предельно минималистичный процессор - это одна страница VHDL. Четыре инструкции, всё сразу перед глазами. :)

[panchul]

schoolRISCV - это предельно минималистический и при этом совместимый с попудярной архитектурой RISC-V

[ardelfi]

Да ладно, где он популярный. ARM популярен, а RISC-V - это классическое solution in search of a problem, как любой очередной язык программирования, который делает то же самое, но чуть хуже. Вся процессорная история (вы её наблюдали живьём) идёт по пути вырождения - начали с многих, а в конце остался один "популярный", несколько нишевых в вертикально-интегрированных конторах, остальные (в основном хорошие) исчезли. В какой категории окажется RISC-V, если популярный ARM уже есть, и нишевые у всех заинтересованных контор уже есть? Новый нишевый может появиться легко и в любой момент, если его сделать специально для новой ниши (с новым владельцем). Вот нишевые и являются точками роста, актуальными для обучения, из чего вывод: лучше человеков учить на беспородном и предельно понятном образце, с которым легко делать всё что угодно, не оглядываясь на чужую архитектуру. Не конкретно этом одностраничном, но на каком-то таком, с чистого листа и без "руководящей и направляющей" роли чужих стандартов.

[panchul]

У RISC-V есть gcc toolchain и симулятор RARS, на котором удобно учить ассемблеру. Они совместимы с schoolRISCV.
Ваш процессор на одну страницу ни с чем не совместим. Его нельзя усложнить и использовать для чего-то практического или упражнения с софтверной экосистемой.

[akalashnikov02]

Если не возражаете, прошу прояснить два вопроса.

1) Вы как-то указывали, что команда разработки обычно состоит из трех групп: писатели RTL, симуляторы-верификаторы и физический дизайн. Поддерживается ли дальнейшее разбиение на симуляторы-верификаторы для отдельно behavioural и timing simulation? Если взять типовой, но достаточно сложный, проект (или конкретный проект), какие пропорции численности между занятыми в этих трёх группах?

2) Какое Ваше отношение к перспективам маршрута OpenLane и его текущей проработанности?
Насколько хорош Skywater 130nm PDK по сравнению с проприетарными кИтами передовых фаундриз?

[panchul]

1) в большой команде чипа может быть два десятка групп - по группе на каждый блок , в каждой из которых может быть 1-2 RTL дизайнера, 2-3 верификатора и 1 PD. Кроме этого может быть группа для подсистемы и всего чипа. А также отдельно интеграторы и вспомогательные должности (скажем специалист по эмуляции).

Functional verification - это проверка RTL против behavioral модели.
Timing simulation сейчас как правило не делается. Вместо этого делается static timing analysis. Это часть physical design.

2) говорят нормально, для своих 130 nm

[akalashnikov02]

Благодарю за пояснения.

доп 1) Пожалуйста, уточните, STA обычно делают те же люди, которые делают functional verification, или те, которые делают PD? Вопрос связан с тем, насколько на практике развязаны RTL и PD - при изучении КМК более полезно углубляться в одно из двух, чем широко хватать по верхам обоих, или я ошибаюсь?

[panchul]

1. STA обычно делают те же кто делает и PD, но и RTL дизайнеры тоже.
2. Люди обычно специализируются или в RTL или в PD довольно рано в карьере, но азы и одного и другого полезно знать и в том, И в другом случае

[dom3d]

чтобы Россия смогла победить айфон
Не смешите ее Искандеры.

[panchul]

На Украине уже появились команды по проектированию систем на кристалле уровня российских? Или процессорные команды уровня Syntacore, CloudBEAR или НИИСИ?

[dom3d]

Юра, ты же сбежал в пиндосию и превратился в шпиона кровавой гебни.
Продался москалям.

Это конечно же шутка. Но, по сути тебе нечего возразить.
Не удивлюсь, если тебя уже и китайцы купили.

Ты бы лучше написал, когда Китай обойдет США в чипостроении.
Когда Китай начнет сам проектировать чипы, которые смогут составить достойную конкуренцию чипам США и ВБ?

[kvakosavrus_q]

Общего назначения? Хуявей делал кирин, и где теперь он?
Китайцам сейчас, наверно, важнее свою литографию наладить, иначе толку то с разработок - все заводы чипов под контролем американцев.