Цена жизни в плоских американских городах
Уже/еще 3 часа ночи, а у меня сна - ни в глазу. Виновата 12-часовая разница во времени между Калифорнией и Москвой / Нижним Новогородом / Самарой, откуда я недавно вернулся. Запостить чего-нибудь философское?
Ну вот например недавно я отметился в споре между maxkatz и eugenyshultz на тему городской инфраструктуры:
panchul: ... Я вижу реальную проблему Лос-Анжелеса и подобных американских городов в том, что их инфраструктура подразумевает низкую плотность городского населения. Например Область Сан-Францисского Залива, состоящая из трех крупных и примерно 50 малых слепленных друг с другом городков (непрерывная зона урбанизма) - по площади занимает три Москвы, но по населению содержит всего около семи миллионов.
Чем плоха низкая плотность городского населения? У нее есть три последствия:
1) Если вы хотите просто погулять по улицам, это лучше делать в Москве, а не в Лос-Анжелесе. В Москве вы быстро на метро добираетесь до центра и ходите по бульварному кольцу, вокруг Кремля и т.д.
В Лос-Анжелесе для любой прогулки нужно куда-то долго ехать на машине - в Huntington Gardens, Санта-Монику, еще куда-нибудь. Центр города - островок с небоскребами - слишком мал для прогулок, а сразу за ним начинаются криминогенные бедные районы.
Конечно, жителю одного из десятков городков, которые, слепляясь, образуют Los Angeles Metropolitan Area, можно гулять и по своим окресностям - но только пока ему не надоест ходить снова и снова мимо однообразых фронтярдов одинаковых домиков.
2) При смене работы жителю Лос-Анжелеса часто нужно либо переезжать, либо долго ездить на работу каждый день. Учитывая, что значительная часть жителей США владеют домом с невыплаченной ипотекой, переезд - это непростая операция.
3) Большие площади отбираются у дикой природы, фруктовых садов и т.д. 100 лет назад Округ Санта-Клара была самым большим в мире фруктовым садом, сейчас это Silicon Valley с нескончаемыми преимущественно двух-трехэтажными офисами (хоть изредко встречаются офисы повыше), двух-трех-этажными квартирными комплексами для юных программистов и одно-двух-этажными домиками для программистов постарше - все это на территории равной территории целой Москвы. См. карты в одном масштабе:
Poll
Ну вот например недавно я отметился в споре между maxkatz и eugenyshultz на тему городской инфраструктуры:
panchul: ... Я вижу реальную проблему Лос-Анжелеса и подобных американских городов в том, что их инфраструктура подразумевает низкую плотность городского населения. Например Область Сан-Францисского Залива, состоящая из трех крупных и примерно 50 малых слепленных друг с другом городков (непрерывная зона урбанизма) - по площади занимает три Москвы, но по населению содержит всего около семи миллионов.
Чем плоха низкая плотность городского населения? У нее есть три последствия:
1) Если вы хотите просто погулять по улицам, это лучше делать в Москве, а не в Лос-Анжелесе. В Москве вы быстро на метро добираетесь до центра и ходите по бульварному кольцу, вокруг Кремля и т.д.
В Лос-Анжелесе для любой прогулки нужно куда-то долго ехать на машине - в Huntington Gardens, Санта-Монику, еще куда-нибудь. Центр города - островок с небоскребами - слишком мал для прогулок, а сразу за ним начинаются криминогенные бедные районы.
Конечно, жителю одного из десятков городков, которые, слепляясь, образуют Los Angeles Metropolitan Area, можно гулять и по своим окресностям - но только пока ему не надоест ходить снова и снова мимо однообразых фронтярдов одинаковых домиков.
2) При смене работы жителю Лос-Анжелеса часто нужно либо переезжать, либо долго ездить на работу каждый день. Учитывая, что значительная часть жителей США владеют домом с невыплаченной ипотекой, переезд - это непростая операция.
3) Большие площади отбираются у дикой природы, фруктовых садов и т.д. 100 лет назад Округ Санта-Клара была самым большим в мире фруктовым садом, сейчас это Silicon Valley с нескончаемыми преимущественно двух-трехэтажными офисами (хоть изредко встречаются офисы повыше), двух-трех-этажными квартирными комплексами для юных программистов и одно-двух-этажными домиками для программистов постарше - все это на территории равной территории целой Москвы. См. карты в одном масштабе:
Poll