Кинорама
Посмотрен оскароносный фильм No Country For Old Men ("Старикам здесь не место"). Говорить ничего не хочу, хочу только дать ц/у тем, кто собирается его смотреть или уже посмотрел, но счел мрачным и глупым.
Чтобы понять этот фильм, надо знать следующие вещи:
1. Дело происходит в Техасе.
Техас - это квинтэссенция средней Америки, в существование которой порой невозможно поверить, даже находясь в Америке. Полузаброшенные заправки и гостиницы, куда заходят три человека в день, причем один из них (с большой вероятностью) может быть психом, а второй - преступником, - не выдумка. Кроме того, важный аспект - близость Мексики (в которой, кстати, тоже происходит часть действия), широкое распространение мексиканцев и испанского языка.
2. Дело происходит в 1980м году (!).
Это объясняет общее сосредоточение фильма на вьетнамском вопросе и его последствиях, проясняет характер и психологическое состояние "Охотника", а также объясняет монологи и размышления "Шерифа".
3. Все говорят на жутком южно-техасском наречии.
(Кроме, пожалуй, "Маньяка".) Это, во-первых, общая "сжеванность" и протяжность речи, а во-вторых, полное презрение к грамматическим нормам английского языка (без субтитров я бы вообще ничего не поняла). В русском переводе, полагаю, этот аспект фильма полностью исчезает, а между тем он несет некую смысловую нагрузку.
Если для кого-то все это неактуально (что было бы неудивительно), то лучше вообще не смотреть этот фильм, ибо он покажется мрачным, нудным и неправдоподобным.
Чтобы понять этот фильм, надо знать следующие вещи:
1. Дело происходит в Техасе.
Техас - это квинтэссенция средней Америки, в существование которой порой невозможно поверить, даже находясь в Америке. Полузаброшенные заправки и гостиницы, куда заходят три человека в день, причем один из них (с большой вероятностью) может быть психом, а второй - преступником, - не выдумка. Кроме того, важный аспект - близость Мексики (в которой, кстати, тоже происходит часть действия), широкое распространение мексиканцев и испанского языка.
2. Дело происходит в 1980м году (!).
Это объясняет общее сосредоточение фильма на вьетнамском вопросе и его последствиях, проясняет характер и психологическое состояние "Охотника", а также объясняет монологи и размышления "Шерифа".
3. Все говорят на жутком южно-техасском наречии.
(Кроме, пожалуй, "Маньяка".) Это, во-первых, общая "сжеванность" и протяжность речи, а во-вторых, полное презрение к грамматическим нормам английского языка (без субтитров я бы вообще ничего не поняла). В русском переводе, полагаю, этот аспект фильма полностью исчезает, а между тем он несет некую смысловую нагрузку.
Если для кого-то все это неактуально (что было бы неудивительно), то лучше вообще не смотреть этот фильм, ибо он покажется мрачным, нудным и неправдоподобным.