К Барьеру!
запись телепередачи К барьеру! Ерофеев VS Михалков.
(выложил
m_darklighter в
kult_lichnosty )
Дискуссия про письмо Президенту от имени "всего художественного сообщества России".
Это Мрак. Яркие "аццкие" впечатления.
Во-первых, Михалков. Полное нежелание (неумение?) вести дискуссию. Постоянно перебивает, не дает сказать собеседнику, не отвечает на прямые вопросы, увиливает, сводит к абсурду, уходит от темы. Аллюзии к Кобзону и уверения в пылкой, абсолютно искренней, а главное - совершенно бескорыстной любви к Путину (кто бы сомневался). Не говоря уже о том, почему он, Михалков, подписал безграмотное лизоблюдское письмо от имени шестидесяти пяти тысяч человек, никого из них не спросив. Кстати, на этот последний вопрос Ерофеев ответа так и не получил, хотя это и была его главная претензия. "Да это было сто лет назад, это не я писал", говорит наш Оскароносец. И тут же: "Могу я сказать другу, что люблю его?!" (это о получасовом поздравлении с днем рождения по Первому каналу).
Во-вторых, Соловьев. Полное нежелание (неумение?) нормально вести передачу. Постоянно подъёбывает Ерофеева, напрямую защищает Михалкова. "Я тут наблюдаю разбор личности кинорежиссера Михалкова на партсобрании". Ну да, надо защитить Никиту Сергеича. А то ведь от начальства обоим влетит. Только зачем было затевать передачу? "Успокойтесь, успокойтесь!" - говорит Соловьев Ерофееву, когда тот пытается ответить на заданный ему вопрос. И под конец: "А куда Путина-то девать?! Куда?! Не знаете?!" Да уж, вот проблема вселенского масштаба. Надо комитет по после-президентскму устройству Путина создать, что ли. А то ведь пропадет, бедняжка.
В-третьих, уровень дискуссии. "Да что ж у нас все фекальные темы?!" - восклицает Ерофеев, и я недоумеваю вместе с ним. "У меня день рождения БЫЛО в сентябре", говорит один из экспертов. Безумного Леонтьева ("Совесть надо иметь, совесть!", орет он с выпученными глазами о чем-то, что было сказано по радио совершенно независимо от темы дискуссии) даже обсуждать не хочется, с ним давно все ясно. Другие эсперты: "Никита Сергеевич так тонко сыграл... Победа, безусловно, за ним". И это наша интеллигенция. Ну-ну. Единственное яркое пятно - полная победа Ерофеева в зрительском голосовании. Куда смотрели устроители, непонятно...
(выложил
m_darklighter в
kult_lichnosty )
Дискуссия про письмо Президенту от имени "всего художественного сообщества России".
Это Мрак. Яркие "аццкие" впечатления.
Во-первых, Михалков. Полное нежелание (неумение?) вести дискуссию. Постоянно перебивает, не дает сказать собеседнику, не отвечает на прямые вопросы, увиливает, сводит к абсурду, уходит от темы. Аллюзии к Кобзону и уверения в пылкой, абсолютно искренней, а главное - совершенно бескорыстной любви к Путину (кто бы сомневался). Не говоря уже о том, почему он, Михалков, подписал безграмотное лизоблюдское письмо от имени шестидесяти пяти тысяч человек, никого из них не спросив. Кстати, на этот последний вопрос Ерофеев ответа так и не получил, хотя это и была его главная претензия. "Да это было сто лет назад, это не я писал", говорит наш Оскароносец. И тут же: "Могу я сказать другу, что люблю его?!" (это о получасовом поздравлении с днем рождения по Первому каналу).
Во-вторых, Соловьев. Полное нежелание (неумение?) нормально вести передачу. Постоянно подъёбывает Ерофеева, напрямую защищает Михалкова. "Я тут наблюдаю разбор личности кинорежиссера Михалкова на партсобрании". Ну да, надо защитить Никиту Сергеича. А то ведь от начальства обоим влетит. Только зачем было затевать передачу? "Успокойтесь, успокойтесь!" - говорит Соловьев Ерофееву, когда тот пытается ответить на заданный ему вопрос. И под конец: "А куда Путина-то девать?! Куда?! Не знаете?!" Да уж, вот проблема вселенского масштаба. Надо комитет по после-президентскму устройству Путина создать, что ли. А то ведь пропадет, бедняжка.
В-третьих, уровень дискуссии. "Да что ж у нас все фекальные темы?!" - восклицает Ерофеев, и я недоумеваю вместе с ним. "У меня день рождения БЫЛО в сентябре", говорит один из экспертов. Безумного Леонтьева ("Совесть надо иметь, совесть!", орет он с выпученными глазами о чем-то, что было сказано по радио совершенно независимо от темы дискуссии) даже обсуждать не хочется, с ним давно все ясно. Другие эсперты: "Никита Сергеевич так тонко сыграл... Победа, безусловно, за ним". И это наша интеллигенция. Ну-ну. Единственное яркое пятно - полная победа Ерофеева в зрительском голосовании. Куда смотрели устроители, непонятно...