Беспричинной ярости пост
Есть несколько мелочей, которые меня страшно бесят. Ну вот прям каждый раз, когда замечаю одну из таких вещей - злюсь, хотя и знаю, что бесполезно, и вообще не стоит оно того. И тем не менее. Может быть (по поводу первых двух из нижеперечисленных мелочей), это мое редакторское прошлое дает о себе знать. Мелочи эти таковы:
1. Когда путают, в каких глаголах нужен мягкий знак, а в каких нет, типа когда пишут "мне понадобиться" (с ненужным мягким знаком), но "мне может понадобится" (без требуемого мягкого знака). И ведь так легко проверить: всего лишь задать проверочный вопрос - "может что сделать? - может понадобиться" - если в вопросе есть мягкий знак, то и в самом предложении должен быть. В начальной школе проходят этот нехитрый трюк, блин.
2. Когда тупо сокращают числительные, типа "в районе 4-ех часов", "ближе к 2-ум", и верх тупости - "около 100-та". Или напиши все слово буквами, или не добавляй к цифрам этих жалких окончаний - и так понятно. Ааа.
3. Когда в метро или автобусе, при наличии и даже изобилии свободных мест для сидения, кто-нибудь встает рядом со мной и нависает всю дорогу. Это страшно нервирует, во-первых, самим фактом нависания, а во-вторых, я каждый раз недоумеваю: а) почему бы этому человеку не сесть, если есть места? и б) если уж так хочется стоять, почему бы не встать возле двери и где-нибудь еще, ни над кем не нависая? Идиоты.
4. С другой стороны, когда мест для сидения в метро или автобусе мало, страшно бесят невоспитанные сволочи, занимающие свободные места своими ногами, рюкзаками, и т.д., а также садящиеся с краю, блокируя свободное место возле окна, да еще и делающие недовольное лицо, когда просишь их пропустить тебя к окну. Идиоты.
5. UPD. Важное дополнение (надо же, чуть не забыла!): терпеть не могу endnotes (сноски в конце документа). Надо их запретить и обязать всех авторов и редакторов делать только footnotes (cноски внизу страницы). Я где-то слышала, что, мол, прерывать чтение книги каждый раз, чтобы заглянуть в endnotes - это как прерывать занятие сексом ради того, чтобы посмотреть в дверной глазок после стука в дверь. Согласна :) В моем случае наличие в книге endnotes приводит к тому, что я их просто не читаю. Ну действительно, кто это придумал - ради каждой сноски идти в конец книги и потом листать обратно. Хуже могут быть только сноски в конце книги отдельно к каждой главе - это вообще верх тупости и неудобства: не просто нужно оторваться от чтения и полезть в конец книги, да еще и потратить время на то, чтобы найти сноски к нужной главе, и так каждый раз. Ненавижу.
На один раз хватит беспричинной ярости :)
1. Когда путают, в каких глаголах нужен мягкий знак, а в каких нет, типа когда пишут "мне понадобиться" (с ненужным мягким знаком), но "мне может понадобится" (без требуемого мягкого знака). И ведь так легко проверить: всего лишь задать проверочный вопрос - "может что сделать? - может понадобиться" - если в вопросе есть мягкий знак, то и в самом предложении должен быть. В начальной школе проходят этот нехитрый трюк, блин.
2. Когда тупо сокращают числительные, типа "в районе 4-ех часов", "ближе к 2-ум", и верх тупости - "около 100-та". Или напиши все слово буквами, или не добавляй к цифрам этих жалких окончаний - и так понятно. Ааа.
3. Когда в метро или автобусе, при наличии и даже изобилии свободных мест для сидения, кто-нибудь встает рядом со мной и нависает всю дорогу. Это страшно нервирует, во-первых, самим фактом нависания, а во-вторых, я каждый раз недоумеваю: а) почему бы этому человеку не сесть, если есть места? и б) если уж так хочется стоять, почему бы не встать возле двери и где-нибудь еще, ни над кем не нависая? Идиоты.
4. С другой стороны, когда мест для сидения в метро или автобусе мало, страшно бесят невоспитанные сволочи, занимающие свободные места своими ногами, рюкзаками, и т.д., а также садящиеся с краю, блокируя свободное место возле окна, да еще и делающие недовольное лицо, когда просишь их пропустить тебя к окну. Идиоты.
5. UPD. Важное дополнение (надо же, чуть не забыла!): терпеть не могу endnotes (сноски в конце документа). Надо их запретить и обязать всех авторов и редакторов делать только footnotes (cноски внизу страницы). Я где-то слышала, что, мол, прерывать чтение книги каждый раз, чтобы заглянуть в endnotes - это как прерывать занятие сексом ради того, чтобы посмотреть в дверной глазок после стука в дверь. Согласна :) В моем случае наличие в книге endnotes приводит к тому, что я их просто не читаю. Ну действительно, кто это придумал - ради каждой сноски идти в конец книги и потом листать обратно. Хуже могут быть только сноски в конце книги отдельно к каждой главе - это вообще верх тупости и неудобства: не просто нужно оторваться от чтения и полезть в конец книги, да еще и потратить время на то, чтобы найти сноски к нужной главе, и так каждый раз. Ненавижу.
На один раз хватит беспричинной ярости :)