Oct 28, 2015 17:15
Сегодняшняя хуйня.
Атеизм, называющий себя научным, обязан соответствовать основному критерию научного учения, то есть критерию Поппера. Должен существовать эксперимент, который опроверг бы при определённом исходе основную гипотезу атеизма, то есть гипотезу о том, что количество богов строго равно нулю.
Основное оружие богослужителей всех пород - демагогическое уклонение от определения бога, которое делает такой эксперимент принципиально невозможным. Определим бога таким, более-менее нейтральным образом:
Бог - человекообразное существо, создавшее окружающий нас мир, определившее законы, по которым мир работает, и давшее нам способность этот мир воспринимать и анализировать.
Допустим, бог есть в количестве превышающем нуль.
Каким образом мы могли бы убедиться в его существовании?
На мой взгляд, наглядным доказательством могла бы послужить следующая последовательность открытий:
1. Обнаружена записка следующего содержания: "Здрасте я ваш бог (см. определение в блоге panano). Начиная с завтрашнего дня на станции метро Аэропорт будет создан объём пространства, в котором регулярно будет нарушаться принцип причинности."
2. Так оно и происходит.
Продолжу хуйню завтра.
вопросы веры,
боль