Незнание истории не освобождает от ответственности за неверно принятые решения...
Горячие украинские революционеры наезжают на местную интеллигенцию, обвиняя ее в нежелании что-то сделать для умирающей страны и параллельно поют хвалу молодой смене:
"...25-30-летние мэры, председатели облсоветов, министры, депутаты разных уровней, добровольцы АТО и прочие уверенные в своей правде представители молодого поколения, часть из которых пришла во власть прямо из майданных палаток.
Им кажется, что это очень позитивное и многообещающее движение. Они даже не представляют, насколько мало шансов у страны к руководству которой пришли такие "представители молодого поколения":
Они, как правило, малообразованны (даже если вуз за плечами), многие никогда не руководили даже одним человеком. Но почему-то именно они нынче правят бал, снимают с работы опытных кадров."
Свое ощущение позитива они пытаются взять из истории той страны, от которой они так яростно "откололись", но с которой до сих пор продолжают себя ассоциировать.
"Вспоминается аналогичная кадровая ситуация после Октябрьской революции, крылатая фраза 22-летнего матроса, командовавшего охраной Учредительного собрания, - «Караул устал».
Тогда тоже на место средневозрастных и пожилых высокообразованных спорщиков пришла во власть малограмотная молодёжь. Окончания техникума (как писал в своих мемуарах Хрущёв) было достаточно для занятия должности секретаря окружкома… (Позже он доучивались во всяких "Промакадемиях")."
Они не подозревают о том, что история, которую большинство знает про 17-й год, это качественно собранный пиарный проект, созданный командой профессионалов. Мемуары Хрущева, так же как и "рабоче-крестьянское происхождение" некоторых дворян принимавших активное участие в тех событиях создавались в рамках общего пиарного проекта. Эти документы, как и фраза "караул устал" не имеют ни малейшего отношения к событиям, тогда произошедшим. Так-же как вскопанный и засаженный бараболею майдан, не имеет никакого отношения к реальным процессам, повлекшем текущее и ухудшающееся положение Украины.
А можно еще вспомнить, что именно Хрущев с его "крестьянским" профессионализмом и его команда сломали систему, построенную профессионалами за предыдущие десятилетия. Они заложили мину замедленного действия под страной, но большинство своих "косяков" умудрились списать на предыдущую команду управленцев.
Любой, кто захочет, может из "осколков" восстановить часть реальных событий, но это долгий, сложный и неблагодарный процесс. Реальное знание истории не интересует ширнармассы, которые довольствуются версией сгруженной им в школе. А самое главное, что такие исследования очень напрягают группы, находящиеся у власти в современных странах и строящие свои пиарные продукты на основании "ранее согласованной" истории.
Начать собирать свою версию истории можно и с этого интервью, которое несмотря на свой возраст остается актуальным:
"...25-30-летние мэры, председатели облсоветов, министры, депутаты разных уровней, добровольцы АТО и прочие уверенные в своей правде представители молодого поколения, часть из которых пришла во власть прямо из майданных палаток.
Им кажется, что это очень позитивное и многообещающее движение. Они даже не представляют, насколько мало шансов у страны к руководству которой пришли такие "представители молодого поколения":
Они, как правило, малообразованны (даже если вуз за плечами), многие никогда не руководили даже одним человеком. Но почему-то именно они нынче правят бал, снимают с работы опытных кадров."
Свое ощущение позитива они пытаются взять из истории той страны, от которой они так яростно "откололись", но с которой до сих пор продолжают себя ассоциировать.
"Вспоминается аналогичная кадровая ситуация после Октябрьской революции, крылатая фраза 22-летнего матроса, командовавшего охраной Учредительного собрания, - «Караул устал».
Тогда тоже на место средневозрастных и пожилых высокообразованных спорщиков пришла во власть малограмотная молодёжь. Окончания техникума (как писал в своих мемуарах Хрущёв) было достаточно для занятия должности секретаря окружкома… (Позже он доучивались во всяких "Промакадемиях")."
Они не подозревают о том, что история, которую большинство знает про 17-й год, это качественно собранный пиарный проект, созданный командой профессионалов. Мемуары Хрущева, так же как и "рабоче-крестьянское происхождение" некоторых дворян принимавших активное участие в тех событиях создавались в рамках общего пиарного проекта. Эти документы, как и фраза "караул устал" не имеют ни малейшего отношения к событиям, тогда произошедшим. Так-же как вскопанный и засаженный бараболею майдан, не имеет никакого отношения к реальным процессам, повлекшем текущее и ухудшающееся положение Украины.
А можно еще вспомнить, что именно Хрущев с его "крестьянским" профессионализмом и его команда сломали систему, построенную профессионалами за предыдущие десятилетия. Они заложили мину замедленного действия под страной, но большинство своих "косяков" умудрились списать на предыдущую команду управленцев.
Любой, кто захочет, может из "осколков" восстановить часть реальных событий, но это долгий, сложный и неблагодарный процесс. Реальное знание истории не интересует ширнармассы, которые довольствуются версией сгруженной им в школе. А самое главное, что такие исследования очень напрягают группы, находящиеся у власти в современных странах и строящие свои пиарные продукты на основании "ранее согласованной" истории.
Начать собирать свою версию истории можно и с этого интервью, которое несмотря на свой возраст остается актуальным:
Click to view