Я вот тоже запуталась.. только в более широком смысле, вообще перестаю что-либо понимать. И, главное, мне совсем не понятна позиция Китая.. толь они со всеми сразу, толь наоборот против всех сразу.. толь просто выжидают, чьи весы перевесят..
Китай ведёт свою игру. Они не "против" и не "за" кого-либо. Просто делают то, что им выгодно... и так, как им выгодно. В прямой конфликт они вступать ни с кем не хотят, но ведут экономическое наступление по всему миру, скупая земли, месторождения, бизнес, производства, инфраструктуру и т.д. Американцы очень боятся, что Китай становится всё сильнее. Но на прямой конфликт тоже боятся идти. Единственный выход для пиндосов - ослабить Китай, отрезав его от поставщиков сырья (в т.ч. нефти и газа), которым китайцы не обеспечены. Россия этим сырьём обладает. Поэтому американцы давят на нас и хотят взять под контроль, чтобы иметь рычаг воздействия на Китай. Китайцы это прекрасно понимают. Нам же надо "дружить" с китайцами, но с оглядкой на то, что Китай ведёт свою игру, а значит - при появившейся возможности с удовольствием сам возьмёт нас под контроль.
выходит, штатам очень не нужен России с Китаем союз даже не из-за нас, а из-за Китая? И Китай может к тому же по-тихому всех обойти и выйти в дамки? еще интереснее выходит.. со всех сторон обложили
сильная Россия тоже опасна для американцев... мы для них - одни из основных конкурентов... а если у нас получится полноценный и взаимовыгодный союз с Китаем, то штаты вообще уйдут на задний план... а затем могут и совсем уйти в аутсайдеры... пока вся мощь пиндосов зиждется лишь на том, что они грабят весь мир на правах сильнейшего... где хотят, там бомбят, меняют правительства, создают или уничтожают народы и целые государства, захватывают ресурсы и бизнес... раньше были колониальные державы (если помните, они "несли цивилизацию" в отсталые страны, правда в ущерб этим странам и с большой выгодой для себя), а теперь все права на колонизацию мира забрали штаты... но как только появится противовес, а тем более кто-то сильнее, штаты исчезнут (по крайней мере, в нынешнем виде)...
ну интересы штатов понятны. а вот позицию китая я как раз и не могу понять. они вроде не против нас, но и на этот самый полноценный союз с нами не идут. а почему. если есть большая вероятность таким образом подвинуть штаты, то почему б этот механизм не запустить.. а они как-то сбоку.. что называется и нашим, и вашим.. т.е. выходит, что просто ждут, точнее даже выжидают.. припрятав козырь..
Для Китая, как и для нас, важна независимость... мы можем попасть в зависимость от них, они - от нас... никто не спешит бросаться в объятия друг друга, чтобы потом не было возможности взаимного шантажа... тем более, что на самом деле спешить Китаю некуда... штаты в любом случае теряют свои позиции... а потом и мы к Китаю стоим тоже боком... и с ними договариваемся, и с другими азиатами (например, Вьетнамом, с которым у КНР масса спорных вопросов), и с Европой, и, например, с Турцией... потому, что ни у одной страны нет друзей... каждая (если она независима) действует в своих интересах, а эти интересы, очевидно, не могут полностью совпадать... каждую страну можно рассматривать и как союзника, и как конкурента одновременно... вот, если будет война, тогда всем придётся выбирать... а так - бочком ;)
Reply
примерно так... если коротко
Reply
Reply
Reply
Reply
а потом и мы к Китаю стоим тоже боком... и с ними договариваемся, и с другими азиатами (например, Вьетнамом, с которым у КНР масса спорных вопросов), и с Европой, и, например, с Турцией... потому, что ни у одной страны нет друзей... каждая (если она независима) действует в своих интересах, а эти интересы, очевидно, не могут полностью совпадать... каждую страну можно рассматривать и как союзника, и как конкурента одновременно... вот, если будет война, тогда всем придётся выбирать... а так - бочком ;)
Reply
Reply
Leave a comment