поэтическое нетленное
Отведя сегодня поутру дитя в сад, невольно задержала взгляд на информационно-достижений доске. А там поэтический вирш вот такого содержания:
На Таганке садик есть
И детишек там не счесть
Каждый день идет там диво
По-домашнему красиво.
Смею предположить, что стих увековеченный в аракаловых буквах весит не первый год.
Я, конечно, не претендую на поэтические лавры, но отчего-то мне кааца, что стихи должны быть или очень понятными, как у Пушкина, строчку которого тут нахально стырили, или уж совсем замысловато, но жутко красиво как у... к примеру, Пастернака: "как бронзовой золой жаровен, жуками сыплет сонный сад". Очень аллегорично и дивно. Но этот неизвестный поэт очень мудрен. Я, прочтя, разволновалась даже. И вот мои вопросы и подозрения.
1. Почему в садике не счесть детей? То есть руководство временно ослепло перед величием стишка и согласилось в том, что понятия не имеет сколько детей в детском саду. ("Кто такой этот потерпевший? Куда он пошел?")
Дальше совсем страшно.
Какое диво идет там каждый день? "Там чудеса, там леший бродит?" Но оно идет - значит это что-то циклично-бесконечное. Не происходит, не случается, а идет. Вечный двигатель, лента Мёбиуса. В общем, я в затруднении.
Ну и финал: та-тааа! по-домашнему красиво. Обычно бывает по-домашнему уютно, вкусно. А вот красиво по-домашнему это очень сомнительная похвальба, потому что домашняя "красота" весьма разнообразна. У кого-то это хрувсальная лювстра и ковры, ковры. А у кого-то евроремонт под "типа дораха".
Ну так и какой же смысл нужно вынести из стихотворения?
На Таганке садик есть
И детишек там не счесть
Каждый день идет там диво
По-домашнему красиво.
Смею предположить, что стих увековеченный в аракаловых буквах весит не первый год.
Я, конечно, не претендую на поэтические лавры, но отчего-то мне кааца, что стихи должны быть или очень понятными, как у Пушкина, строчку которого тут нахально стырили, или уж совсем замысловато, но жутко красиво как у... к примеру, Пастернака: "как бронзовой золой жаровен, жуками сыплет сонный сад". Очень аллегорично и дивно. Но этот неизвестный поэт очень мудрен. Я, прочтя, разволновалась даже. И вот мои вопросы и подозрения.
1. Почему в садике не счесть детей? То есть руководство временно ослепло перед величием стишка и согласилось в том, что понятия не имеет сколько детей в детском саду. ("Кто такой этот потерпевший? Куда он пошел?")
Дальше совсем страшно.
Какое диво идет там каждый день? "Там чудеса, там леший бродит?" Но оно идет - значит это что-то циклично-бесконечное. Не происходит, не случается, а идет. Вечный двигатель, лента Мёбиуса. В общем, я в затруднении.
Ну и финал: та-тааа! по-домашнему красиво. Обычно бывает по-домашнему уютно, вкусно. А вот красиво по-домашнему это очень сомнительная похвальба, потому что домашняя "красота" весьма разнообразна. У кого-то это хрувсальная лювстра и ковры, ковры. А у кого-то евроремонт под "типа дораха".
Ну так и какой же смысл нужно вынести из стихотворения?