цепная реакция

[pan_andriy]

Comments

[abzaz_423]

Навоз - душа сельского хозяйства. Пусть на навоз упирают.

[pan_andriy]

Основа всего - плотность населения.

[abzaz_423]

Точно.

[ext_1403756]

Ну может ведь Канада в тех же климатических условиях хорошо жить?

[pan_andriy]

" Сколько раз вы слышали, что Канада и Скандинавия такие же холодные страны, как Россия? Это совсем не так

[oldbluejacket]

не согласен: вы приводите климптические данные прибрежных городов - Ванкувер и Монреаль, где климат мягче, зимы практически нет. Ванкуверская зима похожа на Сочи, ну или - Туапсе-Новороссиск.
А большинство Канады - в континентальной части -Алберта, Манитоба, Саскатчеван имеют очень холодные, сибирские зимы. Тем не менее, именно тут выращивается большинство сельскохозяйственной продукции - картошка, пшеница, рожь, фрукты, ягоды, полно ферм - молочных, мясных, пчеловодство.
Извиняюсь, если наступлю на чей-то мозоль, но история Канады во многом связана с раздачей земли всем желающим на ней работать. Отсюда большая украинская диаспора - люди получали по 100-160 гектаров земли (точнее - леса), ставили дома, обрабатывали землю, и оказалось, что все растет.

[pan_andriy]

"Алберта, Манитоба, Саскатчеван имеют очень холодные, сибирские зимы. Тем не менее, именно тут выращивается большинство сельскохозяйственной продукции - картошка, пшеница, рожь, фрукты, ягоды, полно ферм - молочных, мясных, пчеловодство."

Речь шла о плотности населения:

[oldbluejacket]

а в чем проблема с плотностью населения? люди живут где хотят.
Смысл в том ято производительность труда(урожайность) разная. Поднятая целина для России нихрена не дала, пришлось покупать зерно в Канаде. Один канадский фермер со своей земли может прокормить целый поселок народа.
Найдите на карте Нижнивартовск, Тюменская область: когда в перестройку стали давать участки под дачи(огороды), народ стал ставить избушки и выращивать овощи: картошку - впервые в этих местах и условиях.
Так что климат и плотность населения - это еще не все. Можно жить и в холодном климате и можно умирать с голода на самых плодородных землях - все это мы уже проходили.

[pan_andriy]

Если плотность населения становится ниже определенного уровня, то инфраструктура становится избыточной, а значит и убыточной. Возникает необходимость дотирования, а когда с деньгами начинаются проблемы, то ее бросают на произвол судьбы. Пример в начальном посте.

Зерно в Канаде начали закупать для того, чтобы перекинуть несколько миллионов украинцев на освоение Севера.

В Нижневартовске можно перекантоваться год-два на подножном корму, но если кризис продолжится, то жить там не стоит , потому что на юге полно земли.

[oldbluejacket]

я предлагаю поставить точку в дискуссии?
не могу с вами согласиться, но не вижу смысла что-то доказывать. Я могу с точностью до процентов рассказать национальный состав населения в Сибири на примере своего школьного класса, могу рассказать как живут и работают фермеры в Канаде на примере людей, которых я знаю лично.
Смысл как мне кажется не в климате и не в плотности населения, а в системе власти.

[pan_andriy]

Если населения становится слишком мало, то нет смысла содержать электрички, если еще меньше, то и школы, больницы, дороги и т.д. Тут не с чем спорить.

[iz_chicago]

Извините, но при наличии мощнейшей украинской диаспоры в Канаде ссылаться на подобные источники как-то глупо. Человек несет чушь.

[gorynych1]

В Украине от коммунизма в виде электричек тоже собираются отказаться.
Что правильно - нет денег, ходи пешком.

[abzaz_423]

Когда откажутся, тогда и напишешь. )))