Е*аный стыд
Поправте меня если я не прав, но мне кажется, что они просто стыдятся своей национальности. Как если бы человек с лысиной предложил всем ходить в шляпах, а беззубый запретил бы всем открывать рот.
Депутат Государственной Думы РФ Шамсаил Саралиев вынес на общественное обсуждение предложение об отказе от обозначения национальной принадлежности преступников в СМИ.
Такая инициатива члена российского парламента от Чеченской Республики вызвала мгновенную реакцию и развернула в интернет-сообществе дискуссионную площадку, от которой не остались в стороне ни общественно-политические деятели, ни простое население.
Как думаете, кто мог поддержать подобную хрень? На ком горит шапка? Вот:
Николай Сванидзе - журналист, историк, телеведущий, член Общественной палаты: «Я по посылу с господином Саралиевым согласен. Действительно, когда в СМИ упоминается национальность преступников, это не способствует улучшению межнациональных отношений. Потому что сразу же обращается внимание не на то, что это просто преступник, а на то, каково его этнического». (ссылка из Грозный-информ, может быть там проблембы с русским?)
Я думаю, правильным будет так: если при совершении правонарушения присутствовали межнациональные и другие мотивы, то их нежно указывать. Т.е.национальную принадлежность указывать надо в том случае, если она повлияла на выбор жертвы. Например товарищу не нравятся усатые женщины из его селения и он насилует белую - тут нужно указывать, а если ебет ворованную козу - то нет.
ps А вот фамилию нужно указывать обязательно. Забавно будет: национальность участников банды грабителей Владимира Иванова, Ушата Помоева и Абрама Йоффе не сообщается.
Эта запись в автономном блоге. Пожалуйста, комментируйте в жж или на сайте PAN3.ru
Эта запись в автономном блоге. Пожалуйста, комментируйте в жж или на сайте PAN3.ru