Анатомия кремлевского протеста - белыми нитками по белым лентам
Посмотрел я эту муть НТВ-шную, громко названную "анатомией протеста - 2."
Все не мог по ходу пьессы отделаться от ощущения, что сейчас вдруг, в следующую минуту, мне начнут рассказывать про прыщи на жопе у Киркорова, девочку с квадратными ушами или про мальчика с писюном до пяток. Скорее всего, на это повлиял запоминающийся голос диктора, языком которого перекидана не одна тонна жидкого НТВ-шного говна.
Выглядело все так, как будто Джек-Потрошитель обвинял Андрея Романовича Чикатило в недостойном поведении. Я вообще не люблю манипуляций. а особенно - когда пытаются е*ать мозги мне самому. В этом фильме со всеми зрителями было проделано именно это. Ну а как еще можно разговаривать с людьми, ругающими Путина, а потом идущими голосовать за него "абы чаго не вышло". В этом смысле поделка НТВ будет иметь быдлячий успех.
[Нажмите, чтобы развернуть спойлер и дочитать]
Насколько я понимаю, все эти записи произведены незаконно с использованием технических средств, применение которых на территории РФ ограничено для всех, кроме спецслужб. Получается, что для того, чтобы снять фильм, авторам пришлось брать материалы в ФСБ или самим нарушать закон. Как мы понимаем, первое - вернее. Непонятно только, зачем такая уважаемая организация пользуется для промывания наших мозгов зеленым вантузом? Нельзя что ли выбрать белый или красный?
Ну а теперь по сути. Похоже что с помощью этого фильма Удальцов заскользил в отстойник по канализационной трубе. Мне лично даже не интересно: западные спецслужбы ему дают деньги или грузинские, для меня важно, что Удальцов лег под волосатого грузина и раздвинул свои худощавые ноги. С ним кончено.
В общем, весь фильм - сборище беспочвенных выражений, которые преподносятся зрителю как доказанные факты, вот только несколько на вскидку:
-Удальцов отрабатывает свою зарплату 35 тысяч долларов в месяц - в кадре появляется жирная цифра 35000.000000000 $... (с какого перепугу такая именно цифра - в фильме нет упоминаний);
-в повествовании особенно умиляет то, как авторы априори называют грузинских дельцов "западными агентами". С какой, **ядь, стати они стали западными, грузины-то?
-более подходящее по смыслу слово "попросил" в угоду принянутсти за уши заменяется на "потребовал", или "приказал", или "ставит конкретные задачи";
-присутствие националистов на митингах оппозиции преподносится как недостойное, сманипулированное либералами, продажное;
-показываются какие-то неизвестные псевдодесантные рыла;
-осужденные за мошенничество описываются как потенциальные объекты вербовки с целью дальнейшего использования в силовых акциях оппозиции (это смешно - целесообразнее использвать бывших рекетиров, бандитов, убийц и хулиганов, но не мошенников. С таким же успехом можно использовать ветеринаров или пасечников);
-поездка в Европу, отягощенная поездкой в Грузию, причисляет любого мало-мальски известного блогера к агенту западного влияния;
-шептание Немцова на ухо оператору выдается за желание "применить кулаки" ( типа, нехер тебе, зритель, догадываться, что он там шептал - мы подумаем вместо тебя, дебил);
-встреча любого человека с американскими сенаторами должна по мысли создателей фильма проходить в общественной бане или на площади Революции;
-как бы противопоставляется деятельность оппозиции тем , кто отставивает российские национальные интересы. т.е. нынешней власти, что по моему мнению абсурдно: вторые, как и первые, не преследуют наших национальных интересов. Оппозиция это делает по естественной, описанной в видео причине, а власть - потому что у нее заняты руки - она ими держится за стул так, что костяшки на пальцах побелели;
-захват Калининграда - это вообще бред кулистиковой кобылы, надо же такое удумать! Сидеть в прослушиваемом помещении и на видеокамеру разглагольствовать про захват Владивостока, Москвы и Калининграда! По-моему, Удальцов не зря раздвигает ноги, он еще и троллит тупорылых грузин, вымогая себе деньги на старость.
Так что фильм с душком доставил. Заточенный под Мишико Саакашвили, он в некотором смысле потерял в крепкости заложенного стержня после получения данных о результате грузинских выборов, главным показателем которых стало то, что Исаакашвили хотя бы провел их честно.