Эрдоган решил вспомнить о чести и достоинстве
Всего пять лет назад Асад и Эрдоган вместе проводили отпуск: они пили щербет на веранде шикарного отеля «Риксос» и клялись друг другу в вечной дружбе, и в одночасье всё это кончилось. Теперь Асад для Эрдогана - злейший враг, договориться с которым практически невозможно. "Эрдоган бросается из крайности в крайность, - отмечал год назад The Economist, - то он стелется перед Асадом, то становится одним из его главных гонителей". И это действительно так. Сначала Эрдоган надеялся при помощи Дамаска навести мосты с арабами, а потом, когда Асада окрестили "душителем революции", пришлось в срочном порядке сворачивать эту неудобную дружбу.
А сейчас Эрдоган превратил свою страну в «прифронтовую зону», причём абсолютно добровольно. И у него миллионы сирийских беженцев и тысячи террористов «прописались». И отношения с Обамой за последние несколько месяцев напрочь испортились. Как и с Израилем, как и с Россией. кругом непроглядная жопа. Но вместо того, чтобы попытаться наладить отношения, Турция встаёт в позу и отказывается примкнуть к антитеррористической коалиции.
"Сирия, Иран, Ирак и Россия в Багдаде сформировали квартет союзников и попросили Турцию присоединиться, но я сказал Владимиру Путину, что не могу сидеть рядом с президентом (Асадом - ред.), легитимность которого вызывает сомнения", - сказал Эрдоган в интервью телеканалу "Аль-Арабия".
Меня так умиляет, когда Эрдоган строит из себя оскорблённое достоинство. Ну прямо шекспировская Геро, сама оболганная невинность. Не может он, видите ли, сидеть рядом с якобы нелегитимным президентом. А сбивать российские самолёты может, и под шумок торговать нефтью с террористами тоже может. Так не лучше ли перестать повторять ставшую в последние месяцы модной американскую мантру "Асад должен уйти", а признаться честно и откровенно - "я не будут помогать вам бомбить ИГИЛ, потому что у меня тогда весь бизнес пойдёт по пизде"? Грубо, зато честно.
В общем, сейчас Эрдоган всеми своими действиями иллюстрирует то, как не должен вести себя политик. Он ставит на первое место шкурный интерес, но при этом не видит всего масштаба угрозы. Ну и конкретно подставляется, да.