(no subject)
Дочитал первый том. Это явно надолго и стоит разбавлять, но книга действительно великолепная. Учитывая столетие, в которое написано, ожидал велеречивости и переусложнённости, но у Гиббона был очень холодный, аналитический ум. И реальный литературный талант, в основном проявлявшийся в сухом, язвительном юморе. Я по настоящему оценил его уровень как историка на главе о германцах. Сперва он там высмеял высокопарные построения Рюдбека, разбив их тем простым фактом что у германцев Тацита не было письменности. Ну и в сноске уточнил, что руны могут быть основаны на латинском алфавите, изменённом для нанесения на твёрдые поверхности, самые ранние надписи видимо третьего века и первое упоминание - шестого. Восемнадцатый век. Человек специализируется на античности и германцами явно не увлечён. Но ему хватило быстрого взгляда на выделение фактов из словесного мусора и формирование совершенно современной концепции. Это фантастический уровень.
Да, книга пугающе актуальна для нашего этапа упадка и падения Третьего Рима.
Пылесборники
