Comments | pamupe_cc: Про уже не уютненькое

pamupe_cc

Про уже не уютненькое

Dec 07, 2009 23:56

Сперва я хотел написать большой рассовый криптоконспирологичесский пост. С ссылками на магов хаоса, расшифровкой фамилии куклачёв как "Кукла-человечек", и финальным раскрытием кота Бориса как истинного аватары гнева, неоднократно упоминаемого в истории культуры и магии под именами Бегемот и Бастет. И финальным выводом, что он и есть руководящий ( Read more... )

апокалипсис, Луркморье, Вербицкий

Leave a comment

Back to all threads

finstergeist December 8 2009, 02:31:47 UTC

Да пугали уже судом, и не раз. И Д.Усанов (который фурфаг), и хомячки из вконтакта (им, видите ли, не нравились вот эти инструкции). Но на этот раз все гораздо серьезнее - у Куклачева есть связи вплоть до Лужкова, и в случае чего под удар в первую очередь попадает Зой (т.к. домен зарегистрирован на него, и живет он в России). Оал решил не подставлять его, и вытер статью вместе с историей правок. Будешь осуждать его за это?

P.S. Кстати, насколько я помню, в удаленной версии статьи читать было совершенно нечего - типичный школовысер с матом. А вот новая версия статьи - http://lurkmore.ru/%D0%9A%D0%BE%D1%88%D0%B0%D1%87%D1%8C%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE

(The comment has been removed)

finstergeist December 9 2009, 01:09:54 UTC

Повторяю еще раз - написав "обидную для клоуна" статью, мы в первую очередь подставим людей, которым до этого противостояния нет вообще никакого дела, но без которых никакого /lm/ вообще не было бы.

> Ну закрыли бы луркмор велика беда, преехали бы на более свободное место сохранив лицо.

И в самом деле, велика беда - не у нас же будут проблемы в случае чего, а у Зоя. Хорошо геройствовать за чужой счет, правда ведь?

pamupe_cc December 9 2009, 14:50:15 UTC

Хорошо геройствовать за чужой счет, правда ведь?
Так моптук же от себя пишет посты о магической войне с Куклачёвым. которые вполне возможно уже читает этот пидар Гриценко с блокнотиком.

(The comment has been removed)

finstergeist December 9 2009, 01:12:11 UTC

1) Существует. В виде редиректа на статью про кошачье дело.

2) Ну допустим. И что из этого следует?

pamupe_cc December 9 2009, 14:48:47 UTC

Я понимаю, что у тебя клановая солидарность.
Но Зои есть за что осуждать. Куча народа уже пишут про Куклачёва и его электрофицированных матулов. Включая Кузнецова и Каганова. Можно было без проблем сделать статью набором этих креативов с указанием авторства.
А так, повторюсь, луркмор сходу потерял всю репутацию. Не Зои, лурк в целом.
И новая версия статьи вообще беззубая. тотально.

Back to all threads