Leave a comment

zaglada March 27 2008, 12:37:34 UTC
Субъективно: иногда вполне бездарный текст может стать знаковым, если можно так сказать.
Возможно, это на меня так высокая температура действует, но именно сегодня почему-то вспомнились "Муси-пуси". Если проанализировать, это идеальная песня. Средний бездарный текст, который выпевает средним голосишком певица очень средней внешности. Текст отражает, извините за выражение, чаяния средних-бездарных. Если бы она была офигенной красавицей, или голос у нее был хорошим, или в тексте попадались хоть какие-нибудь нестандартные ходы, то было бы уже не то. А так - это ИДЕАЛЬНАЯ СЕРОСТь. Настолько идеальная, что может стать уже фактом искусства.
И поэтому песенка стала знаковой. Смешно...:)
...Впрочем, может, это у меня в мозгу маленькие гриппозные вирусы так работают?

Reply

zaxar_borisych March 27 2008, 12:50:26 UTC
категорически несогласен. если бы Муси-Пуси пела Мэрилин Монро под аккомпанимент оркестра Дейча, было бы гораздо лучше. точнее, оно и было лучше - просто тогда оно называлось "I want to be loved by you, tu tu pe du".

русские воруют и портят, а потом говорят что так даже лучше. выздоравливайте скорее :-)

Reply

zaglada March 27 2008, 12:54:15 UTC
Ну тут я категорически не могу согласиться.
Монро сделали талантливый образ. И ее "пупиду" поэтому тоже отмечены печатью таланта:)))
А "муси-пуси" - ну совсем уж жопа... И тем хороша:))) Знаковая вЭщщщ

Reply

zaxar_borisych March 27 2008, 12:57:27 UTC
но они же не делали жопу - они делали Мэрилин Монро, просто получилась жопа (как в том великом анекдоте про слово "вечность" :-)

Reply

zaglada March 27 2008, 13:00:10 UTC
"они же не делали жопу - они делали Мэрилин Монро, просто получилась жопа"
Плачу:))))))
Можно использовать при случае? Со ссылкой на первоисточник, разумеется? :)))

Reply

zaxar_borisych March 27 2008, 13:00:54 UTC
зачем ссылка, это Вам :-)

Reply

pamupe_cc March 27 2008, 21:54:11 UTC
+1000

Reply

ihatehuman March 27 2008, 15:38:11 UTC
не всё так просто... как раз про мусипуси кажецо, господин, прости диавол, Дугин довольно угарно писал в ролингстоуне, там подоплёка огого!

Reply

zaglada March 27 2008, 17:15:13 UTC
Интересно было бы почитать:)
Дугин ведь - занятный типус. Формулирует занятно, вот что я имею в виду.

Reply

zaglada March 28 2008, 08:34:13 UTC
Спасибо!:)
Нет, он-таки классный пейсатель-фантаст:)))
Не понимаю, почему он подает себя как "философа"?

Reply

pamupe_cc March 27 2008, 21:54:50 UTC
Одно жаль, формулирует чушь.
(Это я как бывший убеждённый дугинист говорю:)

Reply

zaglada March 28 2008, 08:30:41 UTC
Может, просто нужно его книжки воспринимать особым образом?
Я вот проглотила "Конспирологию" как увлекательный фантастический роман.
Фантазия у автора что надо, стиль - отличный, а то что бред - так на то он и фантастический роман:)))

Reply

pamupe_cc March 27 2008, 21:53:51 UTC
Идеальная серость - это тоже круто

Reply


Leave a comment

Up